包養女大生官司大逆轉！ 王文洋不認「性關係」她稱拿了4千萬 一審訴訟結果曝光
74歲的宏仁集團總裁王文洋，今年被爆出包養20多歲女大生長達5年，女方上法院和王文洋打認領官司，於調解庭時先索討10億元失敗，雙方正式對簿公堂。女方應訊時主張與王文洋多次發生性關係，還收下4000萬和柏金包等名貴禮物，但王文洋全盤否認。如今一審訴訟結果曝光，台北地院認定，無法證明王確實送4000萬給女方，加上女方提交的錄音檔無法確定是王文洋的聲音，認定女方舉證不足，日前判她敗訴。可上訴。
女方主張，她在2018年透過包養網站認識前番薯台許姓總經理，經由許男介紹認識王文洋，她和王文洋在家中、辦公室多次發生性關係，她事後懷孕，王文洋答應每年給付200萬元扶養費，實際上王分別在2020年3到10月、2022年5月間，自永豐銀行、玉山銀行提領現金整捆交付給她，陸續給足4千萬。
她也強調，王文洋還送她戒指、手錶和包包等精品，如果不是因為她懷孕，王文洋怎麼會送她這些精品和月給200萬元扶養費？
王文洋方面則撇清關係，嚴詞否認和女方發生性關係，也不承認曾付4000萬元給女方。他主張，女方承認使用包養網站，而她認識的客戶達到2位以上，更曾與介紹人許耀仁發生性關係，可見女方交友複雜。而且根據女方證詞，她雖宣稱多次和王文洋發生關係，但對於雙方見面的時間、發生關係的時間和次數卻「含糊其詞」。
此外，王文洋也不承認拿4000萬元給女方，至於女方提出的錄音檔，王文洋則痛斥對方是為了拖延訴訟才提出，連調查局也無法認定聲音究竟是不是他，他直斥侵害隱私權。
北院審酌，女方雖然提出現金封條的「成綑現金照」，但封條並未記載認領者是誰，加上王文洋否認交付4000萬元給女方，因此光憑照片無法確認誰交付款項，無法推定王文洋有撫育事實。
此外，女方提出她和許姓前總經理的通訊軟體對話紀錄，內容顯示女方希望「總裁做親子鑑定」等，但對話他方也表示「總裁已委請律師處理」，另曾說「你忘了你還跟別人有一腿嗎」、「跟你有關係的不只總裁」、「妳…，和很多男人都有性關係」、「你已經拿總裁很多錢的，難道你覺得這樣還不夠嗎？」等語，這些話，也讓法院對於王文洋和女方的真實關係有疑慮。
此外，北院也將女方偷錄王文洋的對話送交調查局進行聲紋鑑定，但因為錄音品質不佳，因而不符合聲紋鑑定條件，無法進行比對。而王文洋也否認其中男子聲音就是他，北院因而無法確認，這段錄音是女方和王文洋的通話內容。
北院認為，女方於訴訟舉證不足，日前判女方敗訴。全案可上訴。