入室竊盜驚醒女主人！狠男殺害母子滅口「一度獲判無罪」 最高檢抗訴後法院這樣判
中國大陸最高人民檢察院日前發布最新指導性案例，其中一起塵封近30年的血案引發社會高度關注！河北省一名陳姓男子1997年潛入民宅竊盜時驚動女主人，因擔心罪行敗露，竟狠心殺害34歲的女主人及其10歲大的兒子。案發17年後，警方雖透過指紋鎖定陳男與同夥，但由於案發年代久遠、物證遺失，二審法院曾以「證據不足」為由逆轉改判陳男無罪。所幸檢察機關不放棄，提請最高檢抗訴成功，山東省高級人民法院最終重審改判陳男死刑，緩期二年執行（死緩）。
潛入民宅偷竊被撞見！狠男拿鈍器砸死母子滅口
根據最高檢公布的案情細節，這起慘案發生於1997年4月10日晚間。當時年僅19歲、無業的陳姓男子，騎機車載著同夥孟姓男子，前往河北省景縣杜橋鄉張莊村的宮姓女子家中預謀竊盜。兩人翻牆進入院子後，由陳男從室外將西屋窗戶撥開爬入室內。
不料兩人在東側臥室搜刮財物時，床上的宮姓女主人突然醒來。陳男因害怕罪行曝光，當場持鈍器多次重擊宮女頭部，致其腦挫裂傷死亡；隨後更狠心將旁邊年僅10歲的張姓男童掐死滅口。陳男與同夥隨後搶走一台錄影機等物品，並將大門鎖上後騎車逃離現場。
塵封17年靠指紋破案！法院卻因「物證丟失」改判無罪
案發後警方多年未能破案，直到17年後的2014年，公安機關才透過指紋庫比對，鎖定西屋窗框上留有陳男右手食指的指紋，進而將陳男與同夥孟男抓拿歸案。陳男在同監室獄友檢舉及同夥孟男供出目擊過程後，於偵查階段坦承犯行。
2016年，衡水市中級人民法院一審以搶劫罪判處陳男死刑；但案件到了二審與發回重審階段，陳男竟全盤翻供，辯稱自己沒去過現場、指紋是以前幫忙裝水暖設備留下的，更檢舉警方刑訊逼供。2018年12月，河北省高級人民法院認為，本案作案工具與贓物皆未找到，且現場部分足跡與指紋遺失，認定原判「事實不清、證據不足」，竟直接改判陳男與孟男無罪，引發譁然！
最高檢硬核抗訴！細緻還原「指紋走向」打臉翻供謊言
收到無罪判決後，檢方並未放棄。河北省檢察院補充調取證據後提請最高檢抗訴。最高檢接手後深入核查，並向最高人民法院提出抗訴，指出三大關鍵鐵證：
- 指紋走向無法捏造： 現場提取的指紋位於西屋窗扇底部內側，且「指尖朝上」。這種角度在室內正常施工根本無法形成，唯有「從室外將手伸入窗內扣住窗框拉開」才會留下，與陳男一開始交代翻窗入室的過程完全吻合，直接打臉其「幫忙裝水暖」的謊言。
- 同夥與獄友證言印證： 同夥孟男在偵查階段6次穩定供述目擊陳男殺人，且對作案工具、殺害男童方式及搶走錄影機的細節，均與屍檢報告及贓物流向高度吻合。
- 客觀證據鏈完整： 雖然部分非關鍵物證因年代久遠遺失，但核心客觀證據（指紋）與言詞證據已形成完整證據鏈，足以排除合理懷疑。
正義終會來到！法網恢恢逆轉重判「死緩」
2021年4月，最高人民法院指令山東省高級人民法院對本案進行再審。再審期間，山東與河北兩省檢察院密切合作，補強多名同監室人員證言，並委託技術部門審查男童傷情，確認其身上傷痕符合掙扎抵抗時被控制的特徵。
2024年1月17日，山東省高級人民法院作出終審判決，完全採納最高檢的抗訴意見，認定陳男犯搶劫罪，改判死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；同夥孟男後續亦被追究刑事責任判刑三年。這起懸宕近30年、一度被翻盤的翻牆殺害母子案，終於在檢察機關的執著追查下正義昭雪！
更多鏡報報導
姊姊「條件太好」卻交不到男友！她急問：該怎麼辦？…網友一語突破盲腸
蚵子寮外海意外捕獲155公分瀕危「革龜」！漁民做對1件事獲讚