鄭習會燒出台灣選美國與中國之爭　CNN：國民黨讓中國對台保持影響力

在美國武器交付延遲、美國總統川普「交易式外交」，加上國民黨主席鄭麗文率團訪中之際，台灣再次面臨國安路線辯論：台灣是要美國武器，還是要中國友誼。鄭麗文曾拒絕做選擇，稱台灣全都要。在美中博弈的「第一島鏈」核心，台灣各界正高度關注這場和平之旅，究竟能實質降溫，或僅是北京孤立台灣民選政府的政治手段。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，對許多國家來說，伊朗戰爭燒出了一個疑問：若同時出現多場危機，美國對各地區的注意力能投入多少？武器交付的延遲、武器庫存的消耗，加上美國總統川普對待盟友和夥伴的「交易外交」，都加劇各國的疑慮。

隨著國民黨黨主席鄭麗文7日率團訪中之際，也加深了台灣對外交的疑問：台灣到底應該更依賴美國來保障安全，還是應該透過與中國接觸來降低緊張局勢？

中國國家主席習近平曾明言不排除武統台灣，而鄭麗文則將這趟訪中行程定位為「促進和平之旅」。她稱，「兩岸不是終須一戰。」並補充希望藉由這次訪中行程「讓兩岸迎來和煦溫暖的春天。」

就在北京公開向鄭麗文發出訪中邀請的同一天，美國跨黨派參議員代表團也抵達台北，敦促台灣立法院通過賴清德的400億美元國防計畫。美國聯邦參議院外交委員會民主黨首席議員夏亨（Jeanne Shaheen）表示，「台灣所有政黨團結一致，共同改善並強化國防支出是至關重要的。」共和黨參議員匡希恆（John Curtis）則表示，他需要能夠跟同僚證明，台灣有在承擔自身責任。

美國武器還是中國友誼？

台灣已經承諾投入數百億美元購買美國的戰機和飛彈等武器系統，當中有些夕統早在數年前就已獲批准，至今卻仍為交付。這種積壓狀況，讓在野立委質疑，既然已有訂單尚未交付，為何還要推動額外支出。

台灣大學國家發展研究所助理教授南樂（Lev Nachman）表示，「美國參議員來訪與即將啟程的中國之行形成對照，正好突顯出台灣兩大政黨如何推銷自己的論述。」並補充，對民進黨來說，強化台灣與美國的關係，並投資於嚇阻力量，可以獲得安全保障；對國民黨而言，則主張透過降低與中國的緊張關係，來減少嚇阻力需要被考驗的風險。

雙方都沒有提出要與任何一方決裂，而分歧在於，究竟應該優先重視哪一段關係。

北京的威嚇不是說說而已

由於民進黨否認中國對台灣的主張，也不接受「九二共識」，中國與台灣的最高層級的直接溝通因此中斷。而國民黨自1949年敗退來台後，接受「九二共識」作為對話基礎，也因此其領導人仍能與中國官員會面。

對北京來說，這種區別一方面是在孤立台灣民選政府，另一方面也維持對台灣政治的影響力。

此外，在軍事方面，北京也幾乎每天派軍機或軍艦在台海周邊活動，此舉不僅意在施壓，也是在影響台灣民意。

但長年下來，台灣許多人，尤其是年輕人，親眼見證北京的不守信用，包括對香港「五十年」不變的承諾也於2019年被打破。近年來，越來越多民眾認為自己是台灣人，而非中國人。話雖如此，相較於台灣獨立，多數台灣人仍傾向維持現狀，避免衝突。

「台灣全都要」

台灣位於「第一島鏈」上，這是一條被北京與華府視為西太平洋的關鍵控制線。對中國來說，統一台灣，將能突破這道屏障，並擴展其軍事影響力；對美國及其盟友來說，讓台灣不落入北京之手，是維持區域現有權力平衡的核心。

鄭麗文自去年當上國民黨黨主席以來，一直試圖將黨的做法定調為務實。她拒絕台灣必須在美國與中國之間做選擇，「小孩子才做選擇」她最近說，「台灣全都要。」

這樣的論點對部分選民具有吸引力，因為這些人既擔心爆發衝突，也不夠信任北京。這讓國民黨得以把「接觸」包裝成降低風險的唯一途徑，與民進黨強調加強軍事嚇阻的政策形成對比。

鄭麗文出訪前，國民黨在社群媒體上發文，以進一步強化「對話促進和平」的訊息。當中的標語包括，「和平才是真愛台灣」、「挑釁無法帶來和平」。

然而，鄭麗文此行究竟能達成什麼，仍是未知數。

鄭麗文訪中自主性成焦點　

台大助理教授南樂表示，關鍵觀察點在於，在這趟由北京高度掌控的訪問中，她能保有多少自主性。

台灣部分選民也正在調整對鄭麗文此行的期待。住在台北的50多歲彭女士說，「我認為兩岸政府都有責任降低緊張情勢。」並補充，「畢竟她是國民黨主席，會試著做她能做的事也很正常。」

一名住在台北的30多歲蔣女士說，「我不會抱有太高期待。」並表示，「到底會不會有實質成果，那又是另一回事。」她認為，即便緊張情勢看起來有所緩和，也很可能只是暫時的。「頂多就是短期的降溫，」並強調，「北京的根本思維並沒有改變。」