頂著教授頭銜文章就可信？胡采蘋直言學術圈也有大把廢渣：根本假裝在寫稿
Newtalk新聞
最近有不少網友在社交平台上討論，人工智慧(AI)盛行後，各大社群平台上開始出現了許多長文章。財經網美胡采蘋今日對此發表看法，她直言自己的閱讀方式「非常殘暴」——文章前兩段看不下去，立刻棄看。她更點名提醒讀者，千萬不要因為對方臉書掛著國立大學教授頭銜，就對其文章給予特別信任，「現在國立大學教授裡面也有大把的廢渣，廢到不可思議。」
胡采蘋說明，她在研究新領域時，習慣先蒐集大量文章存入筆記軟體，再逐篇閱讀。「可能10篇文章才有1篇言之有物」，她表示，若某篇文章的研究方向恰好與她的疑問相符，即使文章寫得很爛，她也會快速掃過一遍，將有用的部分截圖存入筆記精華。然而她坦言，「你只要快速掃過一遍，你都會非常後悔為什麼快速掃了這一遍，因為這文章跟垃圾沒有差別。」
這套殘暴標準同樣適用於書籍與影集。胡采蘋強調，「只要前幾頁前幾集你看不下去，大抵就是不值得看的作品，不用浪費時間。」她認為，人在這世界上最重要的就是時間，與其看完一整篇才發現是垃圾，不如早早放棄去看其他有收穫的內容。
胡采蘋指出，這套快速淘汰機制源自她多年帶記者、改稿的實務經驗。她發現許多人都在「假裝寫稿」，「他們根本不知道自己在寫什麼，抄一大堆財經術語、產業名詞」，但只要追問，對方99%也無法解釋那些段落的意思。她說，「因為他根本不懂這東西，所以他也不能用人類能看懂聽懂的語言寫一遍。」
胡采蘋表示，只要看到充滿學術名詞、產業語彙卻內容空洞的文章，基本上就能判斷作者也不知道自己在講什麼。她直言，這種「假裝在講話」、「假裝在寫稿」、「假裝自己有意見」的人，「簡直是多到快要毀滅世界。」
AI生成的長文同樣騙不過她。胡采蘋說明，「AI長文從來都騙不倒我，看兩段就跳走，因為那種空洞是騙不了人的。」不過她也強調自己是AI的重度使用者，「ChatGPT一天要開著半天，Gemini要開著三分之一天」，並認為AI早就超過人類，「好的AI真的有靈氣，真的能知道我在問什麼，不會惹我生氣。」她補充，Gemini偶爾還是會讓她「想摔手機」。
胡采蘋強調，爛的AI長文終究反映的是使用者本身的問題，「用的人太劣，這人就算是自己好好寫文，相信我，一定也很爛。值得粗暴對待。」她最後特別說明，「粗暴是指跳出去、打斷閱讀的粗暴，不是打人的粗暴，本粉專提倡世界和平。」學教授也寫廢碴長文！