京華城案錄影沒完整公開「法律規定的」！律師點名黃國昌：修法推手之一就是他
司法院日前公開京華城案部分法庭錄影，外界質疑為何未全面揭露完整審理過程。對此，律師陳宗元指出，錄影公開範圍並非法院臨時決定，也非刻意限縮，而是早在修法時即已明文規範，依法僅能公開「言詞辯論」與「宣判」兩個程序，其餘審理階段不在公開範圍內；至於現行制度的推手之一，就是黃國昌。
陳宗元在臉書發文說明，現行制度下，刑事案件中的準備程序及審理過程中的調查證據程序，均未納入法庭錄影可公開的範疇，因此本次京華城案未完整公開審理內容，關鍵在於法律本身的限制，而非司法機關的個別操作。
為什麼會這樣修法？陳宗元直接點名，「這個就要去問黃國昌」，他猜測可能是因為黃國昌的專長在於民事訴訟法，對刑事訴訟程序理解有所落差，誤將刑事審理程序等同於「言詞辯論」；實際上，刑事訴訟的審理流程，除言詞辯論外，尚包含調查證據等重要環節，兩者並非單一概念可以涵蓋。
此外，對於本次公開的言詞辯論內容，陳宗元則指出，通常在一般案件中，被告若於庭上陳述與案情關聯性不高的內容，往往會被法官即時制止，不太可能長時間自由發言；相較之下，本案辯論過程還能講出「回家看到老婆在擦地、什麼搭公車上班等」與案情無甚關連的東西，「不愧是大人物才有的待遇」。