爆綠議員索要醫糾資料「查水表」　蘇一峰怒向監院申訴：活生生的威脅噤聲

胸腔科名醫蘇一峰日前指控民進黨議員林延鳳，以接受人民陳情為由，向市立聯合醫院索要他過去10年的醫療紀錄，且還指定要「所有負面紀錄」，他認為此舉無異於在「查水表」，而林延鳳則回應表示，自己並無違法疑慮。對此，蘇一峰今（30）日發文表示，自己已正式向監察院陳情申訴「林延鳳議員濫權」，他也提出3點質疑強調，這不是政治肉搜是什麼？

蘇一峰日前在臉書發文表示，最近醫院高層開會到焦頭爛額，因林延鳳發文給醫院，要求索取自己所有的醫療資料，包括有無被投訴、醫療糾紛等，要列表給這位民進黨議員。他並質疑，市議員為了要查醫師資料，就要醫院把病人醫療資料，整理好清單給議員看，這樣算不算綠色恐怖？

而針對蘇一峰的指控，林延鳳同日在臉書發文回應，自己的辦公室就是收到病患陳情與北市聯醫某醫師醫療疑似糾紛，基於選服與善盡查證職責，所以才向衛生局索取案件資料，以了解事實真相，目前也還沒獲得回覆，何來洩漏個資問題？

正式向監察院申訴「林延鳳濫權」　蘇一峰提3質疑砲轟

對此，蘇一峰表示，自己將正式向監察院陳情申訴「林延鳳議員濫權」，並提出3點質疑。

第一，「行政過當」與「政治肉搜」。公文顯示林延鳳並非針對「單一陳情案」，而是要求醫院提供蘇一峰個人過往所有的負面紀錄。 議員職權是監督市政，而非針對特定公務人員進行「身家調查」。這種索資方式明顯是為了搜集負面資料來進行政治報復（Opposition Research），完全違背了民意代表監督的初衷。

第二，指控違反《個人資料保護法》。雖然林延鳳宣稱資料會去識別化，但這份公文直接指定「蘇一峰」醫師，這在《個資法》上非常危險。《個資法》第19條規定，#蒐集個資必須有特定目的且符合必要性。議員要求「所有醫糾與會議紀錄」，已超過處理單一陳情案的必要範圍。這種「包山包海」的索資，醫院若真的提供，恐涉及違法洩漏個資。

第三，強調「醫療專業不容政治干擾」。醫療糾紛與申訴應回歸醫療專業評議與司法途徑，而非政治介入。醫師處理病患已面臨極大壓力，若議員可以隨意調閱醫師的所有申訴紀錄來進行政治攻擊，將導致全體醫護為了自保而採取「防禦性醫療」，最終受害的是市民。這是一份「威脅公立醫院醫師噤聲」的活生生證據。

蘇一峰指出，林延鳳說她是收到「單一病患陳情」，結果索資清單卻是要求他所有的受檢舉、申訴、醫糾、訴訟，連內部的會議紀錄都要，請問如果是為了一個病人，為什麼要查「所有過往的資料？」這不是政治肉搜是什麼？會議紀錄涉及其他醫護與病患的隱私，憑什麼動用權力全面調閱？以後只要醫師敢批評政府，議員就可以調出他一輩子的資料來批鬥嗎？這是典型的行政霸凌，也是對所有在第一線公立醫院努力醫生的恐嚇。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 指控綠議員「查水表」索要醫療紀錄　蘇一峰：這不是查案而是恐怖清算

‧ 被盯上？繼蘇一峰後也遭臉書警告「停權」　詹江村嘆：我只不過喜歡評論執政黨(推薦閱讀)民進黨1縣市爆變數？沈富雄打賭「一定換人」：沒換我請客吃到飽

‧ 名醫蘇一峰臉書遭停權　他痛批「箝制言論自由」：黑金時期都沒那麼誇張