NONO性侵未遂一審判2年半 二審今上訴駁回
【記者張欽／台北報導】藝人NONO(陳宣裕)遭士檢依7次性侵、猥褻等罪起訴，但士院僅認定他犯1次強制性交未遂罪判2年6月。士檢與NONO均上訴後，高院開庭去年10月開前裁定他自7月25日起延長限制出境、出海8個月，全案審理半年後，合議庭今天上午將其上訴駁回。
NONO自一審至今與黃子佼的服裝各獨樹一格，每次出庭都穿同款同色的服飾出庭，NONO與黃不同的是，他走白領風的白色襯衫、黑色西裝褲，口罩則是藍色的。對於媒體詢問是要拚無罪等任何問題，都沒有任何回應。
NONO（本名陳宣裕）於2023年捲入Me Too風暴，涉嫌以工作邀約、吃宵夜等名義對6名女子猥褻性侵，遭檢方依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等7罪起訴，但士林地院去年5月一審宣判，僅依1個強制性交未遂罪判他2年6月徒刑，其餘被控罪嫌皆無罪。
士林地院認為，NONO因節目錄製而與被害女子初次見面，利用女子因其為演藝圈前輩的信任而放下戒心，答應其邀約載送回家，最後竟為滿足一己性慾，無視女子多次掙扎反抗，仍違反女子意願施以強制性交而未遂，對女子性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅，造成女子心中陰影難以抹滅，所為惡性非輕。
法官審酌NONO身為知名藝人，在演藝圈佔有一席之地，卻始終辯稱不認識被害人，且稱並無此事，不知道為何女子要指控他，顯然欠缺對女性身體自主權之尊重，難認有悔改之心，也未與女子達成和解、取得諒解，審酌檢察官及被害人均請求從重量刑意見、因此量處2年6月徒刑。
至於檢方起訴其餘5人指訴遭NONO強制猥褻、強制性交或強制性交未遂情節，士林地院認為，因單一指述缺乏補強證據，或尚有瑕疵與客觀事證不符，且檢察官舉證未能使法院形成超越合理懷疑的有罪確信，因此依「罪證有疑、利歸被告」原則，此部分對NONO無罪諭知。
全案上訴高院後，合議庭審理半年時間後，今天(23日)上午9時30分二審將其上訴駁回。
此外，NONO藝人日前再遭士檢起訴分別在按摩會館、車內性侵、猥褻2被害女子，這2案是去年檢方不起訴處分後，高檢發回重啟調查後，士檢二度偵結，認定NONO犯行明確，依強制性交罪、強制猥褻等罪依法起訴，並建請法院重判，士林地院日前辯論終結，定5月13日宣判。