「相距3公尺以上」挨罰未禮讓行人 駕駛逆轉結局
記者黃翊婷／綜合報導
駕駛阿茂（化名）去年8月開車行經台中市北區一處路口，因被警察認為有未暫停禮讓行人的違規行為，挨罰6000元。但台中高等行政法院法官審理之後，發現阿茂和另一輛汽車的駕駛都曾暫停禮讓，而且阿茂的車輛與行人之間相距超過3公尺，最終認定原處分有違誤，裁定撤銷。
仁愛大安路口,斑馬線標字,箭頭提示行走注意方向,仁愛路,大安路,行人安全,望左（Look Left）,望右（Look Right）,注意左右來車,提示效用,行人,過馬路（示意圖／ETtoday資料照）
判決書中記載，阿茂2025年8月間開車行經台中市北區育德路與五常街的路口，因警員認定有「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規行為，於是當場攔停製單舉發；阿茂事後收到一張6000元罰鍰的罰單，還要記違規點數3點、參加道路交通安全講習。
阿茂不服氣，決定提出行政訴訟，他強調，當時已經有先暫停禮讓，但行人只是在路邊等候，沒有打算過馬路，況且他的車輛與行人相距超過3公尺，根本沒有影響行人的通行安全，原處分卻裁處最高罰鍰，明顯違反比例原則與信賴保護原則。
台中高等行政法院法官當庭檢視採證影像，發現阿茂的車輛行經事發路口時，確實有行人站在行人穿越道白色枕木紋上並向左側張望，應當是有準備過馬路的意圖，但阿茂的車輛前懸進入行人穿越道時，與行人相距大約3個白色枕木紋與2.7個枕木紋間隔的距離，換算下來大約為3.36公尺，超過取締標準（3公尺）。
法官接著指出，當時阿茂的前方還有一輛紅色汽車，紅車有暫停禮讓行人，阿茂也一併停等，等到紅車通過，阿茂才依序緩速通過，可見他並非刻意加速通過路口。
最終，法官認定原處分有違誤，阿茂訴請撤銷為有理由，因此裁定撤銷原處分。全案仍可上訴。