長臂監管伸境外！MANUS遷新加坡也沒用 中國撤銷Meta「交易已成」收購案
已自中國轉移至新加坡的人工智慧（AI）新創公司Manus，四個月前與美國Meta公司達成併購交易，週一（4/27）卻遭中國當局下令撤銷，震撼科技圈。《彭博新聞》指出，中國多年來一直試圖對海外商業交易施加影響力，但這次阻撓已遷至境外的Manus出售案，顯示其作法已上升到前所未見的新階段。
Meta是在2025年12月30日宣布收購Manus全部資產，外傳收購價近20億美元（約629億台幣）。依據收購條款，Manus執行長肖弘出任Meta副總裁。
不過，肖弘與Manus首席科學家季逸超3月底自長居地新加坡返回中國後，已被限制出境。本週一，中國國家發展和改革委員會（發改委）更在官網發布簡短而直接的聲明：「依法依規對外資收購Manus項目作出禁止投資決定，要求當事人撤銷該收購交易。」
《彭博新聞》指出，中方此舉形同針對一間在中國幾乎無業務的美國科技公司，以及一間來自中國但已合法移轉至新加坡的新創公司。
報導稱，過去數月來雙方都認為交易已塵埃落定。Manus員工已進駐Meta新加坡辦公室，高層也加入Meta的AI核心團隊。Manus已將程式碼交給Meta，並整合進Meta的服務中。Meta收購Manus，意在取得「AI代理」（agentic AI）領域彎道超車的優勢，以追趕Google、OpenAI等競爭對手。
知情人士更指出，包括騰訊、真格基金與紅杉中國在內的Manus中國投資人，都已取得投資回收款。去年對Manus進行B輪融資的美國創投Benchmark，甚至已將回收款分配給合夥人。
目前最大問題在於，北京是否能強制撤銷該交易，以及如何執行。Meta週一迅速回應中國發改委的簡短聲明，表示已遵守相關法律，希望有「適當解決方案」，但未進一步說明。
●分析：中方可用手段有限
科技諮詢公司Gavekal Technologies分析師哈瓦嘉（Laila Khawaja）指出，中方的決定「比較像是象徵性質，因為資金與技術轉移早已完成，實務上難以回頭」，若強制創辦人與投資人退還資金，恐怕反讓美方「免費取得技術」。
中國政府對Meta能實際動用的工具有限，因為Meta旗下的臉書、Instagram等社群媒體早已被禁止在中國營運。哈瓦嘉指出，北京目前的可用手段是限制肖弘等Manus高層跨境移動，或迫使他們自Meta離職。
新加坡南洋理工大學中國研究學者甘麗宜（Stefanie Kam）表示：「Manus事件突顯中國資本、人才與智慧財產若轉移至海外，監管將面臨挑戰。關鍵問題在於：當一家AI公司遷往海外時，究竟哪些資產真正離開了中國？」
中國《鳳凰網科技》報導，Manus母公司「蝴蝶效應」於2022年在中國武漢成立，2025年4月推出主打「AI代理」的Manus產品後一砲而紅，獲矽谷知名投資公司Benchmark的B輪融資。為迴避美國政府監管，Manus迅速遷往新加坡，在中國的120人團隊中，僅40名員工受邀遷往新加坡，另80人被裁員；Manus隨即將中國社群帳號清空，並開始阻擋中國IP位址。
創辦人張濤當時表示，Manus此舉出於三重考慮：在新加坡可以使用高端GPU算力，同時可進一步獲取矽谷投資人信任，為後續更大規模融資和戰略退出做準備。
但《鳳凰網科技》指出，中方監管機構的邏輯是「不看公司註冊地，而是看你什麼時候、以什麼方式，把什麼技術從國內拿走的」。
北京清華大學國家戰略研究院學者劉旭指出，這是中國首次動用一項已有15年的外資審查機制作出公開裁決，顯示涉及先進技術的跨國併購將面臨更嚴格審查，尤其是涉及關鍵專利控制權或技術外流的交易。
●中國監管權力超越多國
《彭博新聞》指出，中國監管機構長期以來擁有遠超多數國家的權力。馬雲旗下的螞蟻集團，2020年在公開上市前夕被喊停，是最著名的案例，事前馬雲曾公開批評中國金融監管日益嚴格，阻礙科技發展。
2021年，北京也要求滴滴出行撤回在紐約證券交易所的上市計畫，最終該公司從美國下市，至今仍未能在其他交易所重新掛牌。
Manus事件後，中國已加強對科技業的監管。近期包括月之暗面（Moonshot）與階躍星辰等AI新創，都被要求未經批准不得接受美國資金。抖音母公司字節跳動（Bytedance）也被採取類似限制。
報導指出，中方要求Manus撤銷交易的決定將衝擊中國科技新創圈，因為許多中國企業近年都將總部遷往新加坡，以拓展國際市場、吸引資金與人才，並降低監管壓力。北京雖支持企業全球化，但同時希望嚴密監控，以防止人才流失與技術外流。