觀點投書：習近平的困境

長空澹澹孤鳥沒，萬古銷沉向此中。

看取漢家何事業，五陵無樹起秋風。----唐.杜牧

前言

美國總統拜登之前說，壞蛋遇到困難就會做壞事，日前則改口，中國問題很多，習近平在最近的一段時間之內，無力侵犯台灣。習近平有無能力犯台，相信美國會有一定評估，不會誤導國際社會，尤其是台灣。但習近平為什麼會在接手看似滿手好牌的情況下，走到現在這種局面。有報導說，習近平相當不滿地說，我是在替前朝擦屁股，現在反過來責難我？但不管真相如何，習近平不出席G20大會，甚至中國房地產倒風一片，看來習近平面對的問題，看來似乎不輕鬆。

習近平開啟反對黨就是虛無主義的時代

2012年，習近平在胡錦濤裸退中出任國家主席，用有至高無上權力，於是運用肅貪方式，用十年時間，建立自己的王朝，將前朝可能威脅到自己統治地位的人馬悉數掃清。2022可謂習近平大勝利，此時全國高層都是習近平，但這樣統治，不僅得罪紅二代，連最底層庶民百姓都得罪光了。習近平，此時雖完全掌握全中國，但卻可以稱孤家寡人，連個可以輔佐他的人都沒有。這種盼顧兩茫茫窘境，其實也是習近平自找的。

習就任之後，首先著手的是思想控制，只有控制筆桿子，才能控制整個政治。當一個獨裁者控制一個國家思想之後，身邊怎會有反對聲音？空山鳥飛絕，萬里人蹤滅，應該是身處權力桿頭獨裁者共同心聲吧。

事實上習近平在第一任上任初期，中國右派原先抱持很大希望。可是右派高興沒有多久，就發現嚴重問題。習近平就任第二年，就開始御賜被網友嘲笑為花千雞和周帶魚的花千芳和周小平出任作協會員，讓右派警覺，這絕非正常。說穿了，中國一般網友對這兩位只有歧視，沒有多少人願意正面看這兩個人。原因無他，因為這兩人除了是左派外，基本文學素養都很差，更別說是學術素養了。那為什麼被評價很差的人會上位？只因為這兩個人都是左派，很認真的左派。由於認真，才會被特意拉拔。

其實就中國左派而言，李寒秋或馬前卒，無論哪位都比這兩者優秀，那麼這兩個不學無術的人為什麼會上位？於是有人開始思考，習近平的能力怕和大家預估的相差太遠。事實也證明，習近平的通商寬衣(通商寬農)，果然大開眾人眼界。所以習近平只能透過藉由王岐山幫忙，不斷鬥爭和清洗黨內異議份子，或較具能力的人，來達成控制政局手段。而經過這一番清洗，中國怕再也沒有所謂的學術界，或則較具政治能力的人。2014北大教授王曉秋一篇文章指出，《歷史虛無主義》，指出違背黨立場的歷史是對歷史原則的破壞和挑戰。這篇文章的重要性就是從此劃開中共思想控制分水嶺，從一個還可以講道理，到只能遵循黨意的學術世界。

借肅貪清洗複製文革，成為21世紀的毛澤東

習近平在一方面提高左棍在筆桿子地位，一方面嚴捕知識份子，例如許志永，高瑜，浦志強。有評論指出，這種嚴厲逮捕中國硬頸知識份子，將會把中國帶入萬馬齊闇的闇黑時代。習近平控制筆桿子之後，最重要的任務，就是藉反貪收編和清洗政敵。利用紀委做調查，然後對地方首長進行雙規。首波就是槍桿子的徐才厚和郭伯雄，甚至連當時國防部長常萬全也被調查。最後連手握武警大權的周永康也落網，從此習近平大權可謂進一步控制全中國。

中國社會嘲笑當時狀況:習是平的，厚薄都不行，厚也罷薄也罷，永康難安。

這種利用黨部肅貪，曾遭到中國非常多網友質疑，非司法人員憑什麼可以越權調查地方行政大員？這些人可都是國家任命的。一個法人機構，為什麼可以擁有司法權？甚至還可以拘捕官員？根據被雙規的人告訴，只要待過被雙規期間待遇的人，秦城監獄簡直天堂。

習近平的任意逮捕，嚴打異己，有種把中國倒推回文革時期意象。英國金融時報，時駐北京記者吉蜜歐(Jamil Anderlini)在2014，6，23發表報導指出:「自從毛澤東發東掃蕩中國知識份子和傳統文化的文革以來，學者和中國觀察家們，就在揣測，文革十年浩劫將會留下那些持續性的影響。如果你想知道端倪，不妨看看才擔任中國國家主席一年多來的習近平所作所為。

這些報導，可以呼應當時中國菁英社會的恐懼，習近平的作為，正在打破中國菁英社會和財富網，同時把中國列車開往倒退方向。那麼自己親身經歷文革浩劫的習近平，為什麼又把列車開往文革時期？有評論者認為，其實習近平相當精明，只有透過文革複製和任意逮捕，他才可以鞏固他的江山。正如當時那些學者評估的，習果然在牢牢掌權的第二任後，破壞體制，複製了毛澤東集權力以一身的文革時代。

習近平鞏固中國共產黨統治

如果說，毛澤東給中國帶來災害，到鄧小平時期，非改革開放不行，那麼那時候主政的，不管張三或李四，都必須朝改革開放方向前進，因為那是時代所迫，所以改革開放是時局所迫，非鄧小平的功勞。中國經歷江湖再20年統治後，已面臨政治新一輪不穩狀態。所以從胡錦濤就任以來，雖然經濟較江澤民時期有大幅度躍進，但言論就朝更緊縮狀態發展，就可以窺見經濟發展後對專制統治的衝擊。這種不穩定狀態，到習近平就任，更加讓中共惶恐不安。所以薄熙來主重慶後期開始唱紅歌，而薄被認為當時頗具現代化思想的的紅二代政治人物，受到不少人喜歡，可以說是習近平當時最重要政敵。唱紅和跳忠字舞，可以說當時紅二代對中國經濟發展的集體恐慌，所以習上任之後，漸次把中國帶回文革時期，是有其內部壓力的。

唱紅，習紅，國進民退，可以說是中共建制派企圖把中國拉回共產黨統治的共識，習近平具有其歷史使命。否則放任民間經濟發展，一旦達到無法控制命運，中國共產黨只有亡黨命運。由此可見，這種獨裁政權國家，政權如何鞏固，比人民日子是否過得幸福更加重要，就算為獨裁政權，犧牲百姓福祉和部分當權派權力，都是可被接受的。這也是為什麼，習近平不管如何倒行逆施，和隨意逮捕任何人，中共黨內很少有批評的聲音，這也是習近平可以打破慣例，開啟無制連任的主要原因。

所以中共的真正敵人絕非台灣，而是中國人民。早在胡錦濤時期內參，就把中國貧困的底層人民等同中國敵人。資本家是中共敵人，貧困者也是中共敵人，中共要的不是人民過得好不好，而是中國共產黨如何曾為中國的永久統治階層，這才是習近平以及中共的核心價值理念。

當然中共並不是沒有隱憂，以習近平的窮兵黷武，中國2023年軍費每年高達一兆五千五百三十七億，更不算內部維穩費用比軍費更高。中國一旦經濟崩解，軍費無著，那麼重演明朝崇禎時期山西兵變的可能性不是沒有。所以中國除了外交部秦剛失蹤，軍隊火箭軍高階將領集體陣亡，連最近前後兩任國防部長都人間蒸發，就可以看得出，獨裁政治，事實上比法治國家更難維持。習近平的困境，恰恰說明獨裁國家的兩難。（推薦閱讀：觀點投書：民進黨空喊傾聽民意，不如郭董親跑基層）

＊作者為時事評論員