立法院法制局建議「開放近親四親等可結婚」引熱議 律師曬一圖分析
立法院法制局近期提出議題研析報告指出，建議主管機關參酌德、日等立法例，研議放寬旁系血親禁婚的範圍，將原本旁系血親六親等內不得結婚的規定改成四親等內不得結婚，話題引發討論，許多生物專家、醫師紛紛憂心畸形兒問題，也有民眾誤會，知名律師就以圖卡說明，即使修法，四親等的堂／表兄弟姊妹還是無法結婚。
同一個曾祖父的遠房親戚 從不可結婚改成可結婚
律師王至德指出，現行法規定是旁系血親包括六親等都不得結婚，也就是同一個曾祖父的遠房堂／表兄弟姊妹都不能結婚，「基本上這些人你很可能都不認識。」
他說原本不能結婚，但在修法後可以結婚的，只有那些可能根本不認識的遠房堂／表兄弟姊妹、遠房堂／表伯、叔、姨、姑及遠房堂／表甥姪，本來就不能結婚的堂／表兄弟姊妹，在修法後還是一樣不能結婚。
律師王至德認為，民眾質疑為什麼本來限制六親等不能結婚已久了，要突然改，「說真的也沒我們以為的這麼久，民法第983條在民國87年修法之前，六親等的表兄弟姊妹是可以結婚的，但是一樣親等的堂兄弟姊妹卻不能結婚，可以看得出來，六親等的堂兄弟姊妹不能結婚根本不是因為優生學。」
他表示，如果拉得更遠，在日治時期基本是沿用清朝的規定，那跟優生學更扯不上關係，主要是同一個祖先且同姓的不能結婚，「而不同姓的四親等表兄弟姊妹是可以結婚的，然後搞笑的是八親等的遠房堂兄弟姊妹不可以結婚。」
他指出，各國對於禁止結婚的近親的規定不太一樣，有的是三親等內不能結婚，有的是四親等，有的是六親等不能結婚，甚至八親等內不能結婚，除了優生學外，主要還是各國的風俗民情不同，而且跟時代的變遷也有關，像清朝以前流行親上加親，歐洲中古世紀及以前的埃及還流行跟二親等的兄弟姊妹結婚，這在現代也都很難想像。
「優生學上當然是盡量跟血緣較遠的人生小孩是最好的，基因庫越近風險越高這是科學事實，所以修法通常也會配套『基因諮詢』之類的機制，並不是完全放飛自我。不過規定太嚴格也可能拆散一些戀人，像我有個朋友本來認識了一個女生出去約過幾次會，後來卻發現他倆是六親等的遠房表親，當場把可能已經冒出的愛情火苗給澆息了。」他重申，有一說一，反對可以反對，贊成可以贊成，但造謠就不行，四親等的旁系血親就算修法通過也還是不能結婚。
建議修法背景？立法院報告怎麼說？
由於高雄少年及家事法院近日判決一起婚姻無效訴訟案例，當事人夫妻在2018年10月31日結婚，兩人在7年後調閱戶籍資料發現，一方外祖母與一方祖母為親姊妹，屬旁系六親等，違反民法近親不得結婚規定，法院判決婚姻無效。將使當事人面臨繼承權、財產分配等權益喪失，且子女亦可能淪為非婚生子女，嚴重衝擊既有之家庭秩序。
立法院法制局報告表示，近世各國基於婚姻自由，多數立法例縮小禁婚親屬範圍，旁系血親的禁婚不超出三親等，因此台灣旁系血親禁婚範圍是否過寬，容有檢討餘地。
報告說，民法限制近親結婚之理由雖有多端，但主要有二。其一，基於遺傳學及優生學之考量。其二，固有倫常觀念之維護。我國受儒家思想之影響，禁止近親結婚之理由尚有倫常名分因素。然而，此二理由是否符合現代思想潮流，殊值商榷。此外隨醫療科技進步， 只要在孕前或孕期確實進行產檢，可大幅降低產下罕病兒之機率，再執優生考量為近親禁婚主要理由，洵不足採。
外界怎麼看？
對於此議題，民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱昨日受訪表示，民法的任何修改一定要慎重，相關可行性要更周延的討論。
台灣生殖醫學會理事李茂盛則指出，近親結婚對於台灣面臨的少子女化問題完全沒有幫助，根本原因不在此。他認為要改善少子女化問題，應著重於提升托育政策與生育補助等政策，並鼓勵年輕人提早結婚，增加婚姻數量才是有效方向。（責任編輯：卓琦）