巡官「摸魚」詐領加班費神操作　28次短督導詐近3萬

警察風紀再亮紅燈！一名曾任新北市政府警察局土城分局的徐姓巡官，被踢爆在督導勤務中耍「時間魔術」，申報加班費手法引發爭議。原本他辯稱只是「上班摸魚」，但懲戒法院審理後認定，這根本不是摸魚，而是標準的「以少報多」、詐領公帑！法院日前判決出爐，徐員遭降壹級改敘，公務生涯留下重大污點。

根據懲戒法院判決書揭露的驚人細節，徐員在民國113年1月至8月期間，共計28次申報「分層督導」或「安民專案」加班費，每次均申報4小時或3小時。但真相是，他的實際督導時間短得可笑！

判決附表清清楚楚記載，113年2月12日，申報「0時至4時」加班，但實際督導時間為0分鐘，完全沒出現，卻在報告上寫滿巡邏地點。

多次勤務實際僅在分局內各單位電腦簽到3至10分鐘（如113年1月8日僅3分鐘、4月1日僅5分鐘），就敢申報整整4小時加班費。

所謂的「安民專案」督導，其中兩次（5月27日、7月9日）竟只去了一個派出所點名，就報領3小時加班費。

這種「打卡式」的敷衍勤務，卻能按月透過填寫不實的「超勤時數統計表」與「督導報告」，層層審核過關，最終成功詐得新台幣29,966元。

東窗事發後，徐員在答辯時試圖輕描淡寫，稱自己「有加班，只是未確實執行」，屬於「上班摸魚」，且已歸還所有款項，並獲得新北地院刑事判決緩刑，請求從輕發落。

然而，懲戒法院的見解截然不同。合議庭明確指出，從客觀證據來看，「實際督導時間」與「申報時數」差距懸殊，這已非單純的怠惰或摸魚，而是從一開始就具備「虛構加班事實」的故意，利用職務之便行使登載不實公文書並詐取財物。

法院強調，此行為不僅違反《公務員服務法》要求的誠信、清廉，更嚴重斲傷警察機關信譽，讓民眾對公權力的信賴大打折扣。因此，縱使徐員已歸還犯罪所得並獲緩刑，在行政懲戒上仍有予以重罰之必要。

經審酌所有情狀後，懲戒法院最終判決徐員降壹級改敘。此一處分意味著其官等俸級將直接下調，對未來升遷與薪資均有長遠且重大的負面影響。全案可上訴。