高院駁回！死囚王鴻偉25年前追求不成狂砍176刀 律師團以精神障礙求再議
即時中心／林韋慈報導
25年前震驚社會的淡水情殺案件，再度受到關注。當年25歲的建商小開王鴻偉，因迷戀20歲少女，追求不成竟開賓士撞昏少女，將其塞入後車廂，隨後持西瓜刀狂砍176刀，造成少女死亡。王鴻偉的律師團日前向高等法院聲稱，其行為已達精神障礙程度，請求重啟再審，但高院駁回；律師團再提出抗告，最高法院近日也駁回聲請確定。
案發時間約於2000年間，建商小開王鴻偉家境優渥，退伍後就讀夜間部，家中提供白色賓士作為代步工具。當年8月，王男在購物時認識居住於淡水的20歲張姓少女，兩人曾與友人一同出遊。王男多次示好，但遭少女婉拒。
當年9月26日上午6時許，少女準備出門上班，王男在巷口等候，但少女拒絕上車。王男一時羞憤，從後方開車撞昏少女，將她塞入後車廂，原本打算帶至偏遠地點棄屍。但打開車廂時，發現少女仍有呼吸，王男於是持西瓜刀狂砍176刀，將少女活活砍死。事後，王男在家人陪同下到警局自首，檢警提起公訴。
一審期間，王男家人曾提出850萬元和解條件，但未成功。一審判處王男無期徒刑，但二審至更七審，全案均判處死刑並褫奪公權終身。2009年5月，最高法院駁回上訴後，死刑定讞。
王鴻偉的律師團近期再次提出再審，主張王男因少女欲絕交而精神受重大打擊，導致失去理智、瘋狂行凶。律師團指出，王男殘殺手段顯示其行為時可能存在精神障礙或心智缺陷，依憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨，應屬不得判處死刑之範圍，故請求重啟再審。
不過，高等法院認為，律師團提出的理由並未涉及犯罪事實認定，無法改判無罪、免訴或輕於原確定判決之刑，並非《刑事訴訟法》規定的再審事由，因此駁回請求。律師團抗告後，最高法院亦駁回，維持原判。