台美MOU最惠國惠待遇不變？ 江啟臣、黃健豪：依法審查守住國家利益
Newtalk新聞
針對美國聯邦最高法院日前裁定前總統川普徵收關稅違法一事，行政院副院長鄭麗君日前表示，最高法院判決無涉「232條款」，台美洽簽之投資MOU已取得「232條款」下相關關稅的最惠國待遇不變。對此，立法院副院長江啟臣表示，國人目前所看到的資訊恐怕只是「冰山一角」。行政院既然對外宣稱談判成果穩定，就更有責任把相關細節以及對各產業的衝擊評估一併向國人說明。
鄭麗君說明，包括汽車零組件、木材家具、航空零組件等產業優惠不受影響，未來即將公布的半導體及衍生產品亦在規劃範圍內。但有關對等關稅課徵所依據的IEEPA失效，而改採122條款的部分，目前仍待與美方確認中。
江啟臣指出，哪些產業真正受惠？哪些產業面臨衝擊？衝擊幅度為何？政府的因應配套與補救機制是什麼？還有目前法源失效下產生了什麼改變和影響，這些都必須說清楚、講明白。因為這都涉及國家整體經貿利益與產業未來布局，不能只有片段說明，更不能讓國人在資訊不對稱下自行猜測。
江啟臣強調，關稅議題沒有藍綠對抗，而是攸關國家產業經濟發展、人民生計利益的國家大事。只要行政院依《條約締結法》儘速將簽署文本與完整評估報告送交立法院，各黨團都會站在守護產業發展與國家利益的立場，依法、理性、務實完成審查。國際談判需要穩定，國內監督需要透明，才能共同找出因應之道，降低對產業發展和經濟民生的衝擊。
立法委員黃健豪則指出，目前情勢顯示，我國政府面對美方後續變化似乎缺乏重新談判的空間與動能。在缺乏FTA架構的情況下，除了232條款豁免的高科技產業外，多數仰賴出口的中小企業，恐成為這波關稅變局的主要承受者。
黃健豪表示，即便談判空間有限，政府仍應提出更具戰略性的區域布局與補救方案，並誠實向社會說明實際衝擊。產業最怕的不是挑戰，而是不確定與黑箱。唯有資訊透明、政策穩定，才能避免讓企業在變局中被動承擔風險。他將於下週在立法院提出質詢，要求行政院必須說明清楚，勿讓企業界擔心。