張又俠為何遭整肅？ 汪浩曝驚人內幕：習近平想清人止險
Newtalk新聞
中共於本月24日宣布，中央軍委副主席張又俠以及中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立涉嫌嚴重違紀違法，並對2人展開立案調查。作家汪浩昨（25）日分析《解放軍報》社論指出，在權力高度個人化的體制，張又俠的能力被視為風險，當戰備資訊與決策回饋層層失真，最高領導者更傾向清人止險。
針對張又俠等人被立案調查，中共中央軍委機關報《解放軍報》在社論名列張又俠等人罪狀，包括嚴重辜負中共中央、中央軍委信任重託，嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題，嚴重影響軍委班子形象威信，嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎，對軍隊政治建軍、政治生態和戰鬥力建設造成極大破壞，對中共、國家和軍隊造成極為惡劣影響。
對於《解放軍報》社論，汪浩昨日以「習近平為什麼抓張又俠？」為題發文表示，從《解放軍報》社論的定性語言看，真正的核心並不在貪腐，而在權力，將「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」置於所有指控之首，政治分量遠高於經濟問題，等同宣告張又俠被視為觸碰了最高指揮權邊界的人。
汪浩指出，在中共語境中，「危害黨對軍隊絕對領導、動搖執政根基」意味著制度性威脅，而非個人失德；「影響軍委班子形象威信、衝擊政治思想基礎」，則是在為高烈度清洗鋪設正當性。這是一套典型的政治升級敘事：先將人定性為破壞秩序者，再以維護秩序之名徹底清除。
「為何是張又俠？」汪浩直言，關鍵不在是否反對，而在是否「完全可控」。張長期橫跨裝備、人事與作戰節點，具備獨立威望與影響力；在權力高度個人化的體制中，這種能力本身即被視為風險。當戰備資訊、裝備效能與決策回饋層層失真，最高領導者更傾向以清人止險，而非修補制度。
汪浩強調，結果是治理讓位於忠誠測試，專業讓位於政治表態。短期或可消除不確定性，長期卻削弱信任、扭曲決策。這段判詞，不只是對張又俠的處置，更是當下共軍軍權運作方式的自白。