重啟核三公投與黃國昌打對台——吳亞昕是誰？ 專訪被時代選中的年輕人

在重啟核三公投的第四次電視意見發表會上， 吳亞昕面對從反核到挺核的民眾黨主席黃國昌提問︰「核廢料問題不單是技術問題，也不是政治口號可以解決……今天黃國昌選擇站在重啟核能，難道是因為核廢料的風險變小嗎？還是因為政治立場改變，風險就能被接受？」

「大戰」過後，吳亞昕接受《環境資訊中心》專訪，露出了鏡頭前看不見的燦爛笑容，「我很想回家睡覺！昨天練到（凌晨）3點，今天6點多就起床了。」

素人吳亞昕，是台灣親子共學教育促進會「暖暖蛇青少年共學團」的成員。2025年，她踏入20歲，人生多了三件大事——首次在公眾場合演講議題、成為首投族、要進大學了。

因為參與發表會，吳亞昕成了箭靶，有挺核民眾在網路及發表會上對她謾罵，說她被「大人」洗腦，標籤她是「反核少女」，和碩董事長童子賢更在公投前四日 （19日）於電視節目上點名她助紂為虐。她坦言因夥伴朋友遭攻擊而落淚，但很快調整情緒，13日登場時並沒有怯場，也評價自己表現「挺棒」、「接近滿分」。吳亞昕覺得，身為年輕人，身為女性，身為公民為議題發聲，是她和這一代人的責任，也是義務。

與「戰神」黃國昌打對台 自評表現「挺棒的！」

重啟核三公投前，有5場電視發表會。吳亞昕、黃國昌，正是8月13日第四次發表會的主角。當天早上，吳亞昕穿著白色外套、戴著口罩，與親子共學團、綠盟成員低調進入會場，不少媒體因而錯過拍攝。

黃國昌可不同。他的助理不僅提醒在場媒體黃國昌快到達的消息，民眾黨也派出青年團在門外舉牌支持。下車後，黃國昌先跟青年團拍照，再在一眾鏡頭前慢慢走進休息室。沒過多久，他又突然走出大廳，表示不喜歡悶在休息室，並跟記者分享他減體脂、減重成果。等到他的車子到來才上車休息片刻。

二人之後分別進行兩輪、每輪12分鐘的意見發表。吳亞昕在電視直播中，讀出日本福島青年寫給台灣人的信，又向黃國昌詢問核廢風險是否因政治立場轉變而變得可接受。但黃國昌無視亞昕提問，發言時一直攻擊執政黨政府。

發表會幾乎沒有火花，雙方「交戰」不足一小時就落幕。結束後二人輪流在場外接受媒體提問，吳亞昕並非在場記者目標，簡單問答不過兩分鐘。

回到休息室，《環境資訊中心》記者詢問吳亞昕，發表會結束了，有比較輕鬆了嗎？她睜大眼睛說︰「真的！」給自己幾分呢？她則側頭想了想，再對著記者露出兩個酒窩：「我覺得挺棒的！接近滿分吧！」

吳亞昕的講稿，是在發表會前一星期才開始慢慢準備。「我是一個想法很發散的人，要把它們一個一個聚焦，在這麼短時間裡做到，其實有點困難。」她把講稿寫出來後，一直跟身邊的朋友練習，「調整怎麼樣能夠更白話，儘可能讓多數人聽懂。」

事實上，這次吳亞昕與黃國昌打對台成為焦點，並非反核方刻意為之。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣稱，選角並沒有八卦消息，程序上要求正反雙方各派出五人參與發表會，且不會預先知道各人出場排序，反核方覺得需要有南部人、年輕人聲音，就找上了親子共學團。台灣親子共學教育促進會副理事長閔柏陵則稱，選角時主要找發揮平穩的人，眾人思前想後，覺得吳亞昕很適合，「就只是這樣。」

吳亞昕說，最初接到邀請時，第一個反應其實是「我覺得不要」，甚至想拒絕，因為站在公眾視野講話是她「平常不太會做的事」，擔心會表現失誤。但深思熟慮後，她認為這些議題不會因為害怕鎂光燈而消失，「那就試試看吧，反正我也相信身邊的人會協助我。」

吳亞昕在鏡頭前沒有怯場，還能在有限時間內抓到準確的速度，清晰地把講稿講完。「是心理建設吧。我本來就不是專家，而是在儘可能瞭解後表達我的聲音。盡我現在可以做的就好。」

在6日的反核記者會上，有記者曾問亞昕，是否擔心黃國昌「使出咆哮的功力」？她直言這不是她關注的重點，「最重要並不是我跟他的對決，而是怎樣能夠引起社會大眾更大程度的關注跟討論。」

黃國昌有法學背景，參與社運及政黨經驗豐富，甚至被封為「戰神」，但吳亞昕對這類政治明星卻看得很淡，「身為一個公民，我覺得大家都是前輩啦……有這麼多關注度的人，（我）站在同一個台上講話，這個感覺蠻奇妙，覺得自己好像可以做得更多一點。對於一個人有這麼大的（核能立場）轉變，我就會很好奇到底是什麼事情改變了他。」

吳亞昕記得，她第一次參加反核大遊行是2011年4月30日，那年她才6歲，對那些核電相關的專有名詞只是一知半解，但後來在網路、團體活動、紀錄片中，慢慢瞭解到核廢料處置要花上幾十萬甚至幾百萬年，「對人類來說幾乎無法想像的時間長度」；核災後當地的農漁產品也被世界拒絕進口多年，甚至福島這個名字，成為許多人心中無法抹滅的記憶與恐懼。

她對核廢料如何處置非常擔憂，指出目前世界上唯一運作的高階核廢料處置廠在芬蘭，光是建設就耗資近9億歐元，相當於310億台幣；從選址到營運，中間更要花上40~50年時間成本。而在台灣，至今仍沒有任何核廢料的最終處置場，今天卻在討論是否要重啟核三，「這不就是把解不開的難題留給我們這一代、下一代嗎？還是只是為政治對決，把下一代未來當成籌碼？」

參與社會議題討論、發聲 是公民義務

在另一場電視發表會上，挺核的核能流言終結站創辦人黃士修隔空把矛頭指向吳亞昕，質疑她的學經歷，質問她憑什麼代表新時代，「我不知道你自學了什麼，或被灌輸了什麼」，又攻擊親子共學團，把孩子推上反核行動街頭當「人肉盾牌」。吳亞昕聽到也很委屈，「當下情緒有點湧上來，小小流下淚……覺得他罵到身邊的人、我在意的人。」

吳亞昕從小學二年級開始接受自學教育，「那時媽媽覺得這樣的教育理念是他們比較想要追求的」，她也自覺成長路上充滿幸運、後盾很多，「不論發生什麼事，這些人都還在，對我來說沒什麼太擔心的事情。」因為一場電視發表會，這陣子網路上對吳亞昕有很多謾罵和人身攻擊，「我全部都不看。原本就知道這件事一定會發生，過程中有時會忍不住看一下，發現好像不太對，我就把它關起來，儘量讓自己在一個良好的狀態去準備。」

除了代表年輕人反核的聲音，吳亞昕也察覺到這次出戰，代表著女性也可以在社會議題裡發揮影響力，「它可能不是很明顯的直接改變或影響，但大家看到，有些人心中就會想，那或許不同性別的聲音，也是可以被聽到的。」

這一年踏入20歲，她剛完成首次在鎂光燈下發表對議題的個人立場，本週六（23）日將成首投族，為重啟核三公投投下反對票。還有一件大事——她的Gap Year（空檔年）即將完結，9月準備上大學，將修讀跟環境相關的學系。

「不只是核能議題，各式各樣議題我們都需要去瞭解、去參與，才有辦法盡我們身為公民的義務。」她重申著。