「21英呎法則」生死線 面對持刀匪保命關鍵距離
台南殺警案，讓警察用槍時機，再次搬上檯面，許多基層員警不是不敢用槍，而是擔心後續的官司與賠償，內政部次長陳宗彥，下午就在行政院記者會上承諾，會修正警械使用條例。借鏡國外，美國警察做實驗提出的「21英呎法則」，認為至少要超過這個距離，面對持刀歹徒，才有足夠時間反應，也值得我們參考。
黃衣男子手持水果刀，不顧美國警方高聲喝令，拔腿衝刺就要攻擊。
員警當機立斷開槍，阻止攻擊，從這支影片可以發現，員警在空曠地，面對持刀歹徒不斷逼近時，一定會後退，拉出安全距離，因為即便是槍已經拿在手上，距離拿捏不對，都很致命。
從這支影片可以發現，警方就算持槍，但如果離歹徒距離過近，也是來不及反應，國外做實驗，提出「21英呎法則」。
透過數百人的實驗顯示，嫌犯能在1.5秒內，拉近約5公尺的距離，做出致命攻擊；警察跟嫌犯至少要保持21英呎，也就是6.4公尺的距離，才有足夠的反應時間，並擊發兩顆子彈。只是不論各國，警匪對峙場面，時不時上演，但台灣的員警為什麼總是遲疑開槍呢？
基層員警說，「在台灣這麼多案例發生的狀況下，相信很多學長姐第一個考慮的，不會是開槍，萬一不小心出了什麼事情，後面要承擔的後果 太多了。」
開槍造成傷亡，面臨不當使用警械的責難隨之而起，後面又面對的司法審判跟賠償，更是讓員警卻步。地方民代也喊話，要放寬警察用槍標準。
台南市議員（國）蔡育輝說，「你現在開槍把人打死，被告是警察被告耶，我開槍是警察被告，要修法啦，你不修改，不放寬這個標準，每次有警察死就說要開槍要開槍，誰不知道要開槍 那標準在哪啊。」
內政部次長陳宗彥說，「我們也在7/28 警政署拜訪了鄭召委，希望能持續在下個會期，加速通過警械條例。」
依據現行警械使用條例第11條，警察人員執勤使用槍械，因而致人死傷或財損者，由各級政府支付後續費用，但若出於故意，政府能向開槍警求償，由於界線模糊難定，加上還有民事責任，讓第一線員警不願開槍，就盼未來能修正警械使用標準，讓人民保母在執法上，能無後顧之憂。
（民視新聞／李豫翰、劉毓琦、鄭博暉 台北台南報導）