大罷免煞不住車？台中有人點名「盧系」立委 藍營士氣大振瞄準吳思瑤
就在朝野衝突仍因總預算案仍卡關之際，原本被寄予厚望的基隆市長謝國樑罷免案，卻在50%的相對高投票率下遭到否決，除了對綠營來說是一次不小的打擊外，也讓立院開議以來飽受「青鳥」緊盯的國民黨大為振奮。
過去，當有罷免案出現，後續往往會衍生一連串罷免案，如2020年的高雄市長韓國瑜罷免案後就接連引發台中市立委陳柏惟、高雄市議員黃捷、桃園市議員王浩宇的罷免案。由於此次罷樑案的否決是在藍白的團結下促成，在野陣營是否會再度集結，針對部份險勝的民進黨立委發動報復性罷免，成為多方關注的焦點。
有趣的是，對於到底會不會吹起大罷免，就連民進黨內部都有不同聲音，比如選區在南部綠營鐵票區的立委，講話就很大聲，選區在中北部的立委，就這個罷免議題就傾向低調。
許智傑：救樑成功仍難擋罷免潮
雖然罷樑案的失敗讓許多正在醞釀的，針對藍營立委的罷免情緒有些鬆動，但選區在高雄的民進黨立委許智傑仍認為，這次罷免是明年罷免年的前哨戰，國民黨記取韓國瑜被罷免的教訓，全黨救一人，許多藍營立委表面救樑，實際上也是救自己，不過仍難擋下明年罷免潮。
許智傑指出，各個罷免一碼歸一碼，每個理由都不盡相同，未來國民黨在立法院的表現，如果還是跟之前一樣不顧民意，未來罷免還是有可能會遍地開花。
至於此前盛傳的藍營反罷免名單，許智傑指出，綠營都做好萬全準備，正面迎戰，不怕國民黨的威脅，相信民意會站在正確那一方，也呼籲國民黨回頭是岸，不要悖離民意，讓總預算可以順利審查，否則國家建設、社會福利停滯的帳，絕對算在藍白身上。國民黨立院黨團首席副書記長王鴻薇13日就指出，已有民團在台中市啟動罷免第一階段連署書收集，瞄準黃健豪、廖偉翔、羅庭瑋等與台中市長盧秀燕互動密切的「盧系」立委。
藍營也祭出自己的罷免名單
而面對綠營嚴陣以待的表態，國民黨立法院黨團書記長林思銘亦表態，若民進黨與賴清德要繼續搞惡質仇恨罷免，國民黨也會針對不適任的民進黨立委展開罷免。
在此前盛傳國民黨內籌備的「獵殺20綠委」名單中，所包含的綠營立委分別為吳思瑤、吳沛憶、吳秉叡、蘇巧慧、張宏陸、吳琪銘、蔡其昌、郭國文、李柏毅、李昆澤、黃捷、許智傑、陳秀寶、黃秀芳、陳素月、劉建國、陳冠廷、徐富葵、楊曜、王美惠。
除了吳思瑤被名列榜首外，同在台北的立委吳沛憶，得票率還少於選區對手藍營鍾小平與無黨籍于美人相加；另外是新北六選區的張宏陸，與藍營對手林國春更是只差4千票；高雄險勝的新科立委李柏毅與黃捷，也都有一定的罷免風險。
吳思瑤無懼點名：藍營亂點罷免譜
民進黨團幹事長吳思瑤由於始終在國會最前線發聲，她的選區又處在藍營具相對優勢的台北，就被認為是遭受壓力最大的一位。
吳思瑤今（15）日針對相關點名指出，國民黨在謝國樑罷免案當中，有多少高層、立委為了全黨救一人，呼籲台灣不應該有政治性的罷免，當時如何訴求，怎麼卻一結束，又傳出國民黨磨刀霍霍向數名綠委朝「惡罷」下手？不是說了嘴又打了嘴？
吳思瑤質問，罷免難道是亂點鴛鴦譜？實在是亂點罷免譜。請問被點名的這些民進黨立委，哪一位有涉入弊端？哪一位有表現不適任？以她個人而言，在北投天母扎實服務多年，更在本週再次接受公民評鑑第11次上榜。
吳思瑤也強調，憲法賦予的罷免權利有非常重要的兩個重點，第一是人民發動的權利，不是政黨操縱政治的工具，所以，發動的目的是人民不是政黨；第二，發動的目的是人民針對不適任的民代或首長，提起不信任的罷免選舉，但現在國民黨不明就裡亂點一通。
若發起罷免，吳思瑤將面臨雙劣勢
事實上，吳思瑤會被點名也並非空穴來風，在野陣營之所以將她視為頭號罷免對象，最直接的因素就是作為幹事長的她攬下了太多仇恨值，從年初選後，幾乎所有政治議題都有她的身影。
參照過去的罷免案例，無論主被動往往都是在輿論場上備受注目的議題焦點，越是貼近於政治話題的人物就越容易被視為罷免對象，從韓國瑜、黃捷，再到陳柏惟、王浩宇，他們的發言雖然能在支持者群體中廣受反響，但往往會隨媒體的擴大而成為反對者的眼中釘。
再者，吳思瑤年初的勝選優勢其實也相當薄弱，即便以47%的得票率順利連任，但相比2020年52%的得票率可謂險勝。況且，其藍營對手張斯綱與無黨籍對手侯漢廷也分別獲得36%、14%的得票率，若非泛藍陣營分裂投票，吳思瑤的連任可說是岌岌可危。
如此一來，若藍營真有計畫發起罷免，無論從仇恨值亦或是選區結構的角度來看，罷免吳思瑤的先天條件恐怕要比謝國樑更加齊備，後者其實少有身居議題核心的機會，仇恨值與知名度都不高，基隆的選區結構也長期是藍大於綠。
綠營曾視罷免為少數執政的破局關鍵
將時間回撥到因國會改革衝突而爆發「青鳥行動」的5月，因席次劣勢而總是表決落敗的民進黨，就將當時的湧現的「青鳥」視為少數執政的破局關鍵，除了多次對外宣稱「民氣可用」以外，各地黨部更在黨秘書長林右昌的號召下，發起一系列「青鳥飛出台北」的全台宣講行動。
當時就有許多以較低得票率險勝的國民黨立委，被綠營支持者批評不適任，期待通過深入選區宣講的方式，激起罷免壓力來迫使特定藍委在表決中放棄投票，其中尤以新科立委黃健豪、廖偉翔、羅廷瑋等人為甚。
由於《選罷法》規定需在就職後一年才能發起罷免，要維持衝突情緒到明年2月正式發起連署並不容易，「青鳥飛出台北」並沒有起到顯著的作用，該表決時綠營仍然次次失敗，但施壓也並非毫無效果。如藍委羅廷瑋就在本會期中，就疑似因不堪選區的綠營支持者壓力，在程序委員會表決阻擋總預算案時投下棄權票，進而引發一系列軒然大波。
罷樑不成反促藍白聯手
本會期以來，民進黨踩穩其執政與憲政立場，拒絕向在野陣營以總預算案要脅的情勢妥協，據瞭解，雖然對罷樑案的失敗有一定預期，但仍有部份綠營人士盼罷樑案的進展能為朝野死局帶來轉機，不過如今看來期望已經落空。
更加雪上加霜的是，罷樑案疊加民眾黨主席柯文哲遭收押，反倒促成了藍、白陣營對抗執政黨迫害的敘事，在本次罷樑案中就見到許多民眾黨立委的身影，與藍營一同喊話「反惡罷」，若藍、白支持者聯手反過來針對得票率較低的綠營選區立委發起罷免，也將對綠委造成一定的壓力。
此次罷樑案的失利，不僅未能在明年將至的罷免潮前開出「好彩頭」，反到促成了在野陣營的團結，更讓士氣大漲的藍營隱隱約約有反守為攻的聲浪，恐怕是仍陷於總預算案泥潭中的民進黨不得不深思的難題。
留言 91