梁育誌虐殺馬籍女大生逃死 洪孟楷：不被信任的司法，才是我國最大危機
長榮大學馬來西亞籍女學生命案震驚社會，兇嫌梁育誌前科累累，被捕後又否認犯行，一、二審及更一審都被判處死刑。隨著大法官對死刑制度釋憲後，梁育誌今（2026）年初更二審改判無期，全案上訴到最高法院，最高法院今（23）日駁回上訴，確定梁育誌逃死，判無期徒刑定讞。國民黨立委洪孟楷批評，「姦殺卻逃死，台灣正走在實質廢死的道路上」。他還說，「不被信任的司法，才是目前我國最大的危機」。
洪孟楷在臉書提出質疑，出現如此巨大的判決落差，「罪責與代價是否對等」其實回不去了！受害者無法回來，但加害者卻得以免於極刑，這樣的結果社會如何接受？家屬如何接受？善良人民如何接受？這不只是個案，而是制度失衡的警訊。
洪孟楷認為，結合性侵與殺人的重大暴力犯罪，仍可能逃離死刑制裁，台灣對國際釋放的訊號，就是「在台灣，再重的罪，也未必會被判死或執行死刑」。長期下來，等同於在制度上走向實質廢死。但諷刺的是，高達85%以上民意反對廢死，而實質廢死就是司法失信於民。
洪孟楷說，現在問題已不只是法律條文，而是少數人能夠左右司法，失去對於「正義底線」的界定。當底線模糊，社會的不安只會擴大。不被信任的司法，才是目前我國最大的危機。他還說，「我無法接受如此重大罪行卻逃避死刑，更無法接受台灣一步步走向實質廢死」。呼籲未來藍營總統候選人，首要政見就是拒絕實質廢死，展現與現在執政黨截然不同的立場，讓台灣人民做出選擇與判斷。
梁育誌性侵殺人「有教化、矯正可能性」？
案件震驚台灣及馬來西亞社會，梁育誌此前不僅犯下多起竊盜女內衣褲案，最早在2020年9月就曾意圖擄人，好在當時的被害人順利掙脫，才沒有讓梁得逞。而梁育誌在庭審期間不斷強調，他是失手將女大生勒斃，被檢方痛斥手段狠毒、預謀犯案。
法官審理時認為，梁育誌事先有所準備，多次在案發地點埋伏，作案手段殘忍，且案發時還在現場淡定抽菸，沒有及時將被害女大生送醫，認定他毫無悔意、逃避罪刑。因此，橋頭法院於2022年3月18日，一審判梁育誌死刑。2022年3月，案件上訴到高院高雄分院，梁育誌性侵殺人罪部分仍判處死刑。同年6月最高法院將死刑撤銷，發回更審。
去（2025）年高院高雄分院更一審認為，療養院鑑定梁育誌沒有反省罪過，再犯風險高，因此再判梁育誌死刑，也成為大法官釋憲後判死首例，但最高法院同年再度撤銷梁育誌死刑，發回更審。更二審則認為，梁育誌本來計畫只要劫財劫色並非預謀殺人，長期監禁能讓梁育誌有教化、矯正可能性，因此改判無期徒刑。檢方不服再度提出上訴，今日被最高法院駁回，判處梁無期徒刑定讞。
性侵害
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 全台首例！剴剴案社工陳尚潔被判過失致死 醫轟法官：轉介與照顧分不清楚(推薦閱讀)桃園女議員爆黑衣人闖服務處 警告「別再碰某議題」 張善政也被鎖定
‧ 京都男童命案兇手是日籍台灣人？棄屍繼父真實身分曝光 犯案日時間序一覽
相關報導