保護兒少性侵追訴期不能只修刑法 綠委偕民團力挺民事求償時效也跟進
Newtalk新聞
《刑法》與《刑法施行法》部分條文本（7）月初通過三讀，明定兒少性侵害案件追訴期（目前為30年），在被害人滿20歲前不計入時效；追訴時效尚未結束者，也能一體適用新制。但台灣光寰協會與公民監督國會聯盟今（31）日召開記者會，點出性侵害刑事追訴權與民事損害賠償請求權的釋憲案仍在訴訟中，民進黨立委林月琴與黃捷也現身力挺延長民事求償時效。
台灣光寰協會理事長蔡尚謙說明，憲法法庭已於4月公開受理性侵害民事損害賠償請求權釋憲案（114年度憲民字第1689號），協會也在6月分別就刑事追訴權（112年度憲民字第384號）與民事損害賠償請求權兩釋憲案進行併案。但時效問題在《民法》、《犯罪被害人權益保障法》、《國家賠償法》等與兒少性侵害特殊性相關的法規中均見漏洞，因此他呼籲釋憲與修法須雙管齊下，才能真正為其做到權益保障。
公民監督國會聯盟理事長謝東儒則呼籲，未來的倖存者可採用新制度，但過去的倖存者僅能靠憲法法庭做救濟，因此憲法法庭不應再被惡意癱瘓，將使人民無力追討屬於自己的權益。
民進黨立委林月琴與黃捷也現身力挺。林月琴表示，對兒少性暴力受害者的保障，不應只停在刑事追訴權，在「延遲揭露」的期間帶來的實質損失也應得到補償，因此她同步提案延長民事求償時效；同時，她也將積極排審《兒少性剝削條例》修正草案，確保每個受傷的孩子都能被制度接住。黃捷則指出，現行《民法》求償時效最長僅10年，研究卻顯示男性倖存者平均需21年以上、女性需25年以上才能跨越創傷開口，但被害人鼓起勇氣站出來時，民事求償往往已超過時效，形成「加害人服刑入獄，卻可拒負一分賠償」的困境。
民間司法改革基金會性別專組義務律師張凱昱則說明，法律應該正視未成年性別暴力被害人之權利保護，避免被害人因不合理的時效起算制度受到二次傷害。另外，法律及法院應正視性別暴力被害人心理創傷之特殊性，既然要以「知悉損害」為基準，司法也應該正視「心理創傷」作為性別暴力事件最主要的損害之一，才能完整評價加害人行為的不法性，使其負起相應的法律責任。