黨內咎責點名沈伯洋？曹興誠嗆沒天理
[NOWnews今日新聞] 726首波大罷免投票結果出爐，結果讓人跌破眼鏡，包括24藍委與新竹市長高虹安全數不通過，對此民進黨將展開檢討，有人將矛頭指向立委沈伯洋，聯電創辦人曹興誠則反嗆，批評沈伯洋根本沒有天理，誇讚其是這次大罷免真正的領軍人物，但讓人詫異的是，現在黨內竟然有人對他人身攻擊，想把罷免失敗歸咎給他，「實在太沒天理，不知是何居心？」
曹興誠說，這次大罷免中，突出的最卓越人物就是沈伯洋。他是大學犯罪學教授，民防和情報戰的專家，英文絕佳，學養口才都是一流。難得的是其謙冲平和，善於溝通、任勞任怨且極其勤勉，更是這次大罷免真正的領軍人物，中共對沈伯洋恨之入骨，所以發動所有在台灣的文宣走狗，對沈進行排山倒海的攻擊。
曹興誠說，讓人詫異的是，現在民進黨內竟然也有人對他進行人身攻擊，不排除民進黨內有人在分化本土團隊。7/26之前，有人為了分化民進黨和罷團，說大罷免如果成功，可能形成「曹流」，極其可笑。而「曹流」意味著他會去爭權奪利，其實自己對權力毫無興趣。
曹興誠表示，ㄧ般熱衷權力的人，喜歡「耍大牌」、享受特權、超越規定，例如不用排隊、不必買票等，又不了解權力都伴隨著責任。追求權力而逃避責任，就是對公眾利益的偷竊。有的人還自以為這樣高人一等，洋洋得意，反應的其實就是文明程度低落。
曹興誠指國民黨立委們，拚命保位奪權，卻連立法最基本的「程序正義」都棄之不顧，就是典型只要權力不負責任的敗類。其中文明程度最低的就是徐巧芯，滿嘴毒液，連做人最基本的道德都沒有。
曹興誠表示，自己和沈伯洋在大罷免運動中，從來沒有想到權力，就只是支持而已，絕對尊重各地罷團的自主性。有人認為精準罷免可以避免全部失敗，講這種話的人不了解，各地罷團都是自動自主自發的，誰有權力叫某些罷團停止罷免他們選區的立委，轉去支持其他選區的罷團？
曹興誠說，這次大罷免真正的召集人是傅崐萁，通敵賣國、激起民怨才有大罷免，總統賴清德沒有必要發動，柯建銘只是叫嚷沒有能力發動，自己和沈伯洋也無力發動，只是被邀去幫忙，盡力支持而已。
曹興誠也提到，又有人批評說，抗共保台的文宣失效，那是事後諸葛亮，放馬後炮，二階造成31：0 的成績，靠的就是「抗共保台」的號召，那是團結大家，創造同仇敵愾的成功因素。
曹興誠分析，罷免沒有成功，是國民黨全面功擊民進黨的策略奏效。例如國民黨說罷免是賴清德要獨裁，幾乎沒看見，民進黨對這個攻擊有任何有力的反擊；反倒是自己跳出來，指出民進黨沒有獨裁的DNA。
此外「雜質」說造成藍白支持者的憤怒，也是自己出來辯解，說雜質不是罵人；罵人的話應該用「人渣」，雜質指的是思想的錯亂，不是指人。
曹興誠質疑，現在民進黨內有人想把罷免失敗歸咎給沈伯洋，實在太沒天理，不知是何居心？罷免是愛台護國的義舉，參加的、支持的，都值得尊敬，不需要被檢討。不跳出來抗共護台，開始就冷言冷語，事後還要說三道四，這種人不配享受台灣的民主自由。
曹興誠說，國民黨為了逃避罷免，不惜請出「把粗話當文化」的館長來助選，百年大黨可說連臉都不要了。反觀民進黨的文宣還是四平八穩，溫良恭讓，比百年大黨還要「望之儼然」。
最後曹興誠表示，所謂穿西裝的打不過穿草鞋的，穿草鞋的打不過光腳丫的；國民黨光著腳丫不要臉，這就是他們守住席位的真正原因。外界稱大罷免失敗，自己並不同意，大罷免讓大家看到上百萬台灣人的正氣和勇氣，「讓我們知道『台灣是台灣人的台灣』！」
留言 13