中科院長：7年前曾與「創未來」合作終止、「當時鬧得非常不愉快」
Newtalk新聞
廠商「創未來」承攬國防部26套無人機干擾系統，驗收3次都不過，中科院院長李世強今(20)日備詢說，8年前，總統蔡英文時代「創未來」就曾跟中科院合作，當時雙方沒有達成共識，計畫終止，王主持人出去就「創未來」了。硬體開發的部分後來就留在中科院部分，但是把演演算法和軟體原本由「創未來」開發的部分就整個拿走了，「所以當時鬧得非常不愉快」。
立法院外交及國防委員會今日邀請國防部部長顧立雄報告「國軍軍品採購履約爭議與違約致獲裝期程延宕採購策略精進作為」，並備質詢。
陸軍編列9億8781萬元採購26套固定式（陣地式）無人機反制系統，得標廠商「創未來」驗收3次都沒過，國民黨立委王鴻薇痛批，廠商3次「補考」仍不及格，導致離島建置浪費2年，要求國防部依約解約並追究失責。她也批評，創未來曾遭監察院質疑，國防部「放水」補考，其背後股東有「綠友友」台南沈家「大亞電纜」。
國防部長顧立雄7月16日在立法院表示，創未來共3次驗收，驗測皆未通過。將依契約開罰違約金、沒收履約保證金及解除契約。
對於創未來無人機功能無法達標，民進黨立委羅美玲質今日詢時說，除了未達到在這個6公里偵測、4公里外成功幹擾的標準之外，到底這個無人機的這個反制系統還有沒有其他未達標的這個項目？
顧立雄說，應該主要就是在於搜索雷達跟被動雷達的部分，它就面對這些多批次的這個無人機，所以沒有辦法有效的這個整合，將那個參數把它顯示在系統的操作平台，相關的識別的這個能力，沒有辦法達到合約規範的標準。這兩個雷達的系統可能要進行相關的整合。
陸軍參謀長陳建義說，現在運用在戰場上成熟的無人機反制系統，還要再搭配所謂的軟殺或是硬殺。今天就這個案子。純粹就軟殺來說明，事實上在作戰場景當中無人偵獲率牽扯到的因素非常多，包含到它資料庫的迭代和擴充的速度否能夠及時滿足無人機的所謂的頻段？因為無人機的頻段它也是一直在調整，可能也是要不讓你的反制系統能夠抓到我。
陳建義說，第二個現在也有的無人機是有自主飛行，它是不受搖導控的，它就直接設定路徑，等於是不受干擾。就是非光纖無人機也有自主飛行能力，還有再加上無人機本身的抗干擾能力，所以基本上在作戰場景實際下的無人機反制系統，只是說它是很高的攔截率，但是的確沒有一個國家會說它是百分之百。
陳建義說，驗測的標準要在五級風含以下，驗測當天的天候報告都是符合驗測水準，全程錄影錄音，都是由驗測方跟陸軍的驗測單位來實施認證。
顧立雄也說，在1. 25兆的特別預算裡面，有一個反制無人機的系統籌募的規劃，那這個屬於可攜式的一個無人機的反制系統。如果能夠獲付預算的話，會由陸軍統建到各部隊。至於2100億的特別預算是針對無人機跟無人艇那。
顧立雄說，目前成熟的就是可攜式的無人機反制系統，後續會關注一些軟硬殺技術。包括了自動化的槍塔、高能雷射、高能微波，還有無人的攔截器、電戰干擾等等。中科院在這個部分上面要扮演一些關鍵的角色。也會透過國防創新小組 (DIO) 來進行小批次採購，進行驗證。
至於由中科院研發的無人航空載具「勁蜂系統（Ching Feng）」，中科院院長李世強在回答民進黨立委陳俊宇質詢時說，去年7月在蘇澳外海海展演時，陳俊宇也有來參加，用進風一型，它的一鍵自主打擊能力。還有它可以從海上的無人艇、從陸上的無人艇和空中的無人機，這個跨載台發射能力這是比較具有優勢的地方。
國民黨立委陳永康質詢說，創未來實際上在8年前就跟中科院有過合作，那時候是在蔡英文總統的時候合作，合作的後面就等於說雙方沒有達成共識，計畫就終止了，因此王主持人出去就「創未來」了。所以「創未來」實際上原來是學校研發跟中科院，以後外面再有人贊助成立擴大公司是另外一回事。
李世強說，這個合作過程後來就是大家對硬體和軟體開發的重要性的程度不同，產生了分歧。硬體開發的部分後來就留在中科院部分，但是把演演算法和軟體原本由「創未來」開發的部分就整個拿走了，「所以當時鬧得非常不愉快」。
李世強說，這一次陸軍的在外島的標案，其實還是又回到大概7年多前爭執的原點，它在它的TR功率放大器的發射端、它的domain edge部分，其實從一開始硬體的問題就沒有解決好。所以它的雜訊比就一直在邊緣就一直沒有辦法去降下來，所以你要靠軟體、演演算法去把雜訊降下來的話，1組雷達可以、26組套在一起的話就產生問題了，這是他大概瞭解的地方。
對於「創未來」處罰，國防部採購室主任趙亞平說，它違約，第一個 會解除契約，我們不會付給它任何的價金，其次、它有逾期罰金，第三、沒收履約保證金，第四、會檢討刊登它的停權。