誰是「吃資料怪獸」？Meta 與 Google App 蒐集範圍居冠

一項針對行動應用程式隱私揭露的最新研究指出，Meta 與 Google 的 iOS 應用程式在資料蒐集項目上最為「貪婪」。其中，Meta 平均宣告可收集 35 種可能資料類型中的 25 種，數量約為蘋果（Apple）與微軟（Microsoft）應用程式的三倍。

這份研究由知名 VPN 與資安工具供應商 Surfshark 進行，共分析了 Google、Apple、Microsoft、亞馬遜（Amazon）與 Meta 等五大科技巨頭所發布的 171 款 iOS 應用程式。

值得注意的是，該研究依據的是開發者向 Apple App Store 提交的「隱私資訊」，而非直接觀察應用程式實際傳輸的資料；統計方式僅計算可能蒐集的資料類型數量，並不代表每位使用者都會被蒐集到榜單上的所有項目。

在宣告蒐集範圍最廣的「前 40 大 App」名單中，呈現出以下趨勢：

Google：在樣本中共有 44 款應用程式納入評估（數量最多），因此在整體榜單上占比偏高。即便如此，Google 仍有高達 29 款應用程式進入前 40 名，且各自宣告蒐集 18 到 26 種資料類型。
Meta：僅有 12 款 App 參與評估，卻有高達 9 款擠進前 40 名，命中率極高。
Amazon：非 Meta 陣營中，Amazon Alexa 是最「資料飢渴」的 App，共宣告蒐集 28 種資料類型。

各家企業在資料蒐集的偏好與範圍上各有不同：

受檢的 Meta App 普遍宣告蒐集裝置識別碼、產品互動、效能資訊與當機資料。更引人注意的是，有 9 款列出「精確位置資訊」（超出一般運作需求），另有 7 款會蒐集使用者的「瀏覽紀錄」。

Google 的 App 平均蒐集類型雖少於 Meta，但卻在 App Store 的六大分類中（照片與影片、音樂、娛樂、工具、健康與健身、開發工具）位居「資料蒐集最廣」的榜首。除了裝置識別碼與診斷資料外，部分 App 還會蒐集搜尋與購買紀錄、照片或影片、電子郵件地址及使用者名稱。

常見宣告項目包含裝置識別碼、電子郵件地址、姓名、效能資訊與產品互動等。其中有 11 款會索取精確位置資訊，而購物 App「Amazon Shopper」則列出了瀏覽紀錄。

這兩家公司的 App 平均宣告的資料類型最少。Microsoft 常見蒐集的是當機資料、裝置識別碼、電子郵件、姓名等，有 2 款列出瀏覽紀錄；Apple 方面則僅有 Safari 列出瀏覽紀錄，另有 6 款宣告會蒐集精確位置資訊。

Surfshark 研究負責人 Luis Costa 博士對此表示，這項研究凸顯出大型科技公司的商業模式，往往建立在對使用者資訊的強烈需求之上。「當搜尋紀錄、購買習慣與精確 GPS 座標被不同應用程式串連起來時，他們便可能拼湊出一張更完整的數位生活地圖。」

（首圖來源：AI）

理財