Wilson死因報告曝光 花蓮消防強調純屬意外未有虐待
〔記者王錦義／花蓮報導〕搜救犬Wilson死亡案爭議延燒多日，花蓮縣消防局長吳兆遠今(31日)上午在花蓮縣議會第20屆第23次臨時大會提出「搜救犬Wilson意外死亡專案報告」，還原事發經過、行政調查結果及各項外界指控的具體查處說明，強調未有外界傳聞蓄意傷害或虐待致死的情事。同一場臨時會中，縣府政風處也以書面答覆證實，花蓮地檢署也接獲民眾告發，正式立案偵辦，案件已進入司法調查程序。
消防局報告指出，事發時間為去年5月30日下午3時50分許，曾姓領犬員當日輪休，在花蓮防災教育訓練中心進行所屬搜救犬自主訓練，準備應考IRO高級評量，訓練場地為訓練中心3樓後側陽台，是領犬員與Wilson平時熟悉的訓練環境。
報告還原時間軸，領犬員先進行約10分鐘服從、氣味搜索訓練，隨後展開Wilson平日喜愛的追球體力消耗活動，約下午4時10分許，丟球過程中球體反彈至訓練大樓橫渡活動柵門，因該柵門當時未完全關妥，Wilson追逐球體時自門縫鑽出，從約8.32公尺高處墜落至1樓，曾員視角剛好被柱子擋住，發現犬隻遲未咬球回來換取零食，驚覺有異便立即到1樓查看，見犬隻耳朵出血。
消防局說明，領犬員發現Wilson墜落後，約4時15分立即抱回3樓駐地拿器材進行犬隻急救，確認Wilson耳朵及鼻子仍持續出血後，約4點25分將牠送往鄰近動物醫院；動物醫院檢視後，於下午4點50分許告知Wilson到院時已無自主呼吸、心跳及動物反射，判定死亡，寵物除戶證明上記載的死亡原因為「意外死亡」，因已無急救可能，院方未進行進一步醫學檢驗。
在行政調查部分，消防局指出，特搜大隊已於去年6月10日把領犬員報告陳報局本部，並於6月23日召開考績暨甄審委員會，邀請曾姓領犬員到場說明；委員會審酌相關資料後，認定本案是領犬員於輪休期間自主訓練時發生的意外事故，領犬員訓練過程中未確實確認活動區域柵門的安全狀況，對訓練環境安全確認仍有疏漏，因此依規定辦理行政責任處分。
局長吳兆遠說，對曾姓領犬員予以申誡2次，並於去年6月18日調整至吉安分隊服勤，強調說，依目前掌握資料及調查結果，未發現有虐待、毆打或不當管教的具體事證；發現Wilson受傷後立即返回駐地取得醫療器材急救，並隨即送醫，惟抵達醫院時已無生命跡象；寵物除戶資料上的死亡原因也載明為意外死亡；事故發生後即依程序辦理通報，並由特種搜救大隊及相關單位辦理陳報及行政作業。
消防局也說明後續改善作為，包括將原有犬隊駐地及訓練場地由3樓移至獨立專屬1樓犬舍，內含訓練場、附設冷氣的宿舍及室內外犬舍；原有3樓訓練場地已加強防護網、柵欄管理及警示標語；並訂定訓練基地設施使用規定，須經申請核准後才能出借使用。
消防局並援引農業部委託台灣慈愛動物福利基金會的訪視報告指出，現有犬隻均健康活潑、體態良好，領犬員與犬隻互動默契佳，已通過IRO認證，訓練成果優良；該基金會也建議提高健康檢查頻次及飼料預算、追查異位性皮膚炎個案血統並評估是否停止繁殖等。
消防局指出，並已於去年7月訂定「花蓮縣消防局特搜大隊搜救犬小組培訓及執勤作業原則」，經農業部備查，並自去年9月起為現有搜救犬Hero、Fancy投保執勤犬保險。消防局在報告結語強調，事發當下僅領犬員曾員在場，其歷次報告及考績會陳述內容一致，且曾員平時與Wilson互動良好，未曾聽聞虐犬情事。
對於報告內容，縣議員楊華美、張美慧、黃馨、胡仁順、韓林梅等人都針對內容進行提問。楊華美說，專案報告內容看不到消防局有約訪過當天在基地的其他消防員的證詞，消防局說當天只有曾員一人，但其他樓層都還有消防員，事發後他們的說法是怎樣？都看不到；張美慧也說，內容跟過去都差不多，希望局長講的都是實話，若在地檢署說謊，會有刑責的問題。
胡仁順則認為，消防局從過去到現在，出了各種很荒謬的問題，讓消防員包裝防災包你說沒有，讓消防員救災睡戶外你也說沒有，自付水電費你也說沒有，但證據就是通通都有。現在Wilson死因成謎，就是去年第一時間處理的太過草率，造成全台民眾的疑問，甚至消防員被網暴，源頭就是消防局管理出了很大的問題，局長要負最大的責任！