街口投信董事遭解職！胡亦嘉不服提告 官司敗訴確定
「街口支付」創辦人、街口集團執行長胡亦嘉，不服金管會解除其街口投信董事職務，提起行政訴訟爭取撤銷處分，但歷經兩級行政法院審理均吞敗。最高行政法院今（16日）判決駁回胡亦嘉上訴，全案確定，金管會2021年的處分維持有效。
金管會調查發現，街口投信與合作平台「託付寶」在業務運作上涉及多項重大金融缺失。包括對外廣告宣稱保證獲利、可快速買回基金，未經董事會決議及內部簽核程序，即與外部合作推出類似基金墊款的快速買回服務；此外，向主管機關提出的資料也有隱匿情形，並出現未依規定指派符合資格人員代理職務、由同一人兼任董事長及總經理代理等問題，已影響公司治理及健全經營。
金管會因此認定胡亦嘉身為實際決策者，對相關違失負有重大責任，2021年間依《證券投資信託及顧問法》解除其街口投信董事職務。胡主張處分違法，提起行政訴訟要求撤銷。
台北高等行政法院審理時認定，胡亦嘉實際掌握街口集團經營決策，並仿效中國「餘額寶」模式，主導打造台灣版「餘額寶」的「託付寶」。法院指出，胡先指定高武忠擔任街口投信董事長，自己擔任副董事長，但在「託付寶」於2020年7月20日正式上線當天，高武忠因反對配合推動相關業務，隨即遭撤換董事職務，改由胡亦嘉代理董事長。
判決指出，「託付寶」從規劃、決策到正式上線，幾乎皆由胡亦嘉一人主導，未依公司治理及內部控制程序辦理，已違反金融機構應遵循的治理機制，也背離金融業應負的社會責任。
北高行進一步認為，胡亦嘉缺乏金融法令遵循意識，利用街口集團旗下不同公司彼此分工，再重新串接業務流程，以「託付寶」提供保證獲利等服務，實質向不特定民眾吸收資金，企圖藉由金融科技創新名義，規避銀行業監理及相關法令限制，卻未承擔相應監理義務，足以危及投資人財產權益及金融市場秩序。
法院也指出，胡亦嘉本身並不具備擔任投信總經理資格，卻同時代理董事長、總經理及主管等職務，明顯違反相關法令，因此認定金管會解除其董事職務的處分合法有據，一審判決胡敗訴。
胡亦嘉不服再提上訴。最高行政法院審理後認為，原審對事實認定及法律適用均無違誤，金管會作成解除董事職務處分並無不法，今日判決駁回上訴，全案確定。
更多鏡報報導
直擊西門町「壞壞魔鏡帳」上演！男女街搭帳篷拍自摸片 檢察官認不違法
人妻共學團找「心靈伴侶」變摩鐵外遇！綠帽夫見私訊崩潰：我要插進去了