【重啟核三公投電視說明會5】童子賢：核綠共存是國際趨勢，莊瑞雄：屏東人承受40年該放過了
中選會今（15）日起舉行第五場「重啟核三公投」說明會，由中選會委員游清鑫主持，邀請正、反意見代表闡述各自論點。本場正方代表為總統府氣候變遷對策委員會童子賢，反方則是民進黨立委莊瑞雄。
重啟核三公投第五場、也是最後一場電視說明會落幕，正反雙方分別闡述對能源政策、經濟發展與安全風險的看法。核電是否能兼顧穩定供電與減碳？核廢料與核安疑慮該如何化解？「核綠共存」是未來方向，還是屏東人不願再承擔的負擔？讓《關鍵評論網》一次為您回顧！
童子賢：核綠共存，維持經濟競爭力與減碳
正方代表童子賢以台語開場，表示無論是高科技或是做小生意的成本「我們需要電，我們贊成核三延役」，並兩度呼籲選民在8月23日出來投票。
童子賢表示，台電的主管常說台灣不缺電，但現況是，台灣仰賴大量燃煤與天然氣發電，不僅增加碳排，也影響能源成本與空氣品質，他強調台灣需要的是「價格實惠、高品質穩定、且不排碳的電力」，應積極利用核能發電。
童子賢以數據說明，2024年台灣不排碳發電占比僅17%，其中核電僅剩6%，風力3.6%、太陽能5.3%、水力2.5%。他反問：「6%的核電不重要嗎？」並批評廢核政策導致碳排反增，甚至重啟麥寮、新達火電廠，「台灣減碳成績令人汗顏」。
他列舉先進半導體晶片、AI伺服器、AI筆電等產業，以及規劃中的AI運算中心與電動車發展，都需要大量不排碳電力，否則在國際碳稅制度下將失去競爭力。
童子賢引用聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）報告指出，若要將全球升溫控制在1.5度C內，必須減碳42%。然而，台灣土地有限，綠能推動受制於空間限制，應讓核電協助分擔減碳任務。
他並提到，在聯合國氣候變遷綱要公約締約方大會（COP28）上，英、美、法、日、韓、加拿大及澳洲等國已表態希望2050年前全球核電容量成長三倍，呼籲台灣與國際減碳潮流接軌，「核電與綠能應共存，兼顧經濟競爭力與環境保護。」
莊瑞雄：屏東已為核三付出40年，請放過我們
反方代表莊瑞雄先以台語與客語向觀眾問好，莊瑞雄表示，台灣確實需要乾淨能源、多元化能源政策與經濟發展，但討論能源政策必須誠實面對本質與程序。
莊瑞雄批評，核三重啟涉及安全與程序，必須謹慎處理，指現行公投案是由傅崐萁與台灣民眾黨在立法院「上午提案、下午即表決通過」，程序倉促，缺乏充分討論。他以自身與童子賢同為務農子弟、家中種過甘蔗與番薯為例，強調對土地與家鄉的感情。
他回顧核三廠的歷史，指出自1978年動工至今，屏東人已承受核電風險長達40年「可以放過我們了嗎？」，並直言「全世界沒有核電廠有重啟紀錄」。
他質疑高階核廢料長期存放在屏東，當地居民是否應繼續忍受，「我們是二等公民嗎？」並反問童子賢，若核廢料放在自己家鄉花蓮，是否也會同意。
他批評，「今天是核三，之後可能就是核二、甚至核一、核四都要重啟。」他也質疑提案人民眾黨與國民黨並未深入傾聽地方聲音，僅以經濟發展為理由忽視居民對安全與生活品質的關切。
對於有民調顯示七成五民眾贊成運轉，他直言「這不是共識，這是集體幻象，會走向滅亡」，呼籲國人不要被片面論述所誤導。
童子賢：核能才是最穩定又負責任的選擇
正方代表童子賢第二輪發言將焦點放在核能與能源成本。他先回憶童年時家境與台灣早年經濟條件，指出台灣缺乏天然資源，能源供應需依賴進口，更需謹慎選擇穩定且經濟實惠的發電方式。
童子賢引用台電2024年公布的成本結構數據指出，風力發電每度電成本約6.59元、太陽能約4.87元，而核電每度僅1.42元，「差價相當驚人」。
他估算，若核電發揮應有角色，一年可為台灣節省1000億至1500億元，相當於一任總統任期內累積4000億至6000億元，與國防或教育預算相當。
他也批評，大量使用天然氣是「不理性的決策」，不僅讓台電2024年底虧損預估會達到4700億元，中油也背負逾2000億元虧損，過去政府亦投入3000億元補貼台電，天然氣的不穩定也讓台灣承受國際能源價格波動風險。
童子賢指出，2024年台電已有42%電力來自天然氣，未來計畫提升至50%，其背後是反核政策主導的結果，將持續增加國家財政負擔，衝擊經濟與能源安全。
他並反駁核廢料安全疑慮，強調核廢料集中儲存佔地小，遠比燃煤發電「以大氣為垃圾場」更負責任，且燃煤排放其實也會引發肺癌、呼吸道、心血管及腦部等疾病。
最後，童子賢引用國際趨勢，指出歐盟27國已推動「核綠共存」，2024年核電占比達23.6%；日本過去因福島核電廠爆炸曾關閉核電廠，但目前已計畫2030年重啟核電占比達32%。
他強調，核能是應對氣候變遷的重要工具，呼籲選民用選票支持核三延役，「讓核電與綠能並行，以兼顧經濟與環境」。
莊瑞雄：核廢料與核安疑慮未解，屏東人承受夠多了
反方代表莊瑞雄第二輪發言，一開場即回應正方的國際潮流論點，強調「世界潮流可以先立足在台灣，再出去看其他國家」，批評童子賢沒有針對核廢料與核安疑慮做出回應，並直言必須「疼惜咱下一代」。
莊瑞雄回憶2011年，與時任民進黨主席蔡英文一同前往蘭嶼核廢料貯存場，看到10萬多桶低階核廢料已存放43年，進入現場甚至需穿著防護衣，現場核廢料桶「裸露得很可怕」，令人「怵目驚心」。
他直言，政府不僅做錯事，還曾以「蓋罐頭工廠促進經濟」為由欺騙蘭嶼當地居民，並手持746頁的《蘭嶼核廢料儲存場設置真相調查報告》指出當年國民黨與警備總部的手法。導致核廢料落腳蘭嶼，這是需要「贖罪」的歷史錯誤。
莊瑞雄表示，屏東人已為核三承受40年風險，不應再被要求重啟。他引用數據指出，核二、核一與核三的高階核廢料分別累積約6萬桶、4萬桶與1萬桶，質疑若無法妥善處理，任何地方居民都不應被迫承擔。
他提到當初金門烏坵拒絕存放核廢料，向政府強調「住民自決」原則，批評將決策權交給多數、卻忽視少數受影響地方的聲音。
他也以福島核災為例，指出2011年事故後許多人至今無法返家，農產品出口遭限制多年，歐盟直到2023年才全面解除限制，顯示核災影響深遠且不可逆，「人就是怕萬一」。
莊瑞雄反駁「發展核電是世界潮流」的說法，認為世界是追求「核安第一」而非盲目跟隨。
最後，他重申「全世界從來沒有核電廠重啟的案例，40年一到除役才是對的」，並語重心長呼籲全國選民在8月23日投下不同意票，特別是台北與新北的民眾。「不要因家離得遠，就假裝看不見風險」，守護家園是他與屏東人的天生權利。
至此，兩方皆完成2輪各自24分鐘的發言，8月23日「重啟核三」全國性公投將與7件罷免案一同舉行投票。中選會提醒，請國民記得攜帶國民身分證、印章和投票通知單前往投票。
《關鍵評論網》會針對每場說明會進行重點整理，並推出一系列關於核三公投的深度分析文章，8月23日更將即時地更新開票情況和文字快訊，歡迎讀者持續關注！
更多相關內容：
點擊加入關鍵評論網LINE官方帳號多元觀點，從這開始！
留言 3