新竹狗園遭爆虐待斂財？知情人士協助發聲明
[NOWnews今日新聞] 日前新竹市浪愛傳遞貓狗TNVR協會理事長邵柏虎在網路上發文表示，有收到緊急檢舉，一名藍姓負責人在新竹收取高額費用照顧狗狗，卻不餵食，導致犬隻活活餓死的事件，他在第一時間聯絡動保所並報警處理，此事也引起社會關注。而認識負責人的一位中醫師，也請了律師發出聲明稿，回應網路上關於狗園犬隻死亡事件。
邵柏虎指出，該狗園負責人藍戍君收容犬隻時，會向人收取5萬甚至10萬元的高額費用，然而他卻未善盡責任，導致十多隻狗活活餓死在籠內。邵柏虎不僅公布多張犬屍照片，還指出收容園區內有飼料堆積，卻仍出現犬隻餓死的憾事，沉痛表示：「虐狗地獄就在人間。」痛批藍戍君是「動保蟑螂」。
狗園的藍姓負責人6月曾在社群平台發文，表示接受「毛孩集糧—流浪狗集食計畫」提供飼料，並對該單位及社會大眾表達感謝。對此，邵柏虎呼籲民眾對集糧平台提高警覺：「各位網路上看到那些募款、募糧的廣告，有沒有想過，很感人跟情勒人的文章故事背後，到底是為了方便販賣飼料，還是有認真在審核？」，他也指出，台灣可能存在多處尚未被揭露的惡劣民間犬貓收容園區。
而認識負責人的一位中醫師在臉書上發文表示，看到一個為了狗付出一切，甚至即將癱瘓的病人，因為不可避免的失誤，被邵柏虎抹黑成「虐狗」「斂財」，實在無法袖手旁觀，因此請律師就專業角度，發聲明稿，因為沒有資源請媒體辦記者會，請律師已經是極限了。
聲明稿內容如下：
本律師鑑代理本所當事人藍成君先生（下稱「聲明人」）就近日網路上關於狗園犬隻死亡事件，聲明並澄清如下：
一、事件背景與經過：
聲明人長期投身流浪犬隻救援，即使前年因脊椎病變需倚靠拐杖行走，仍自費包車北上參與凱道「530為浪浪發聲」活動，其愛護動物之心，日月可鑑。
然而，聲明人的健康狀況持續惡化。至今（2025）年七月底，身體已出現小便失禁等病癥前兆，劇痛難耐，實難獨力上山照護犬隻。在萬般無奈下，遂於山下臨時委託他人（下稱「受託人」）協助餵養。
起初，聲明人指導受託人三、四天補充一次大桶飲水及足量飼料，並在第三天親赴園區門口，暗中觀察其作業情形。因見受託人尚能勝任且不慣犬隻，聲明人才暫時交付管理。未料，受託人第八天來依約前來領取薪資，聲明人驚覺有異，隔日即強忍病痛衝上山，卻驚見數隻籠內犬已死亡的悲劇（死因尚待釐清）。經查，籠外自由活動的犬隻皆健康無虞，合理推斷該受託人為圖管理方便，忽略了餵食園區最內側的籠內犬。
二、澄清網路不實指控：
對於此次因誤人不明，而導致其辛苦救援的生命殞落，聲明人內心充滿巨大的悲痛與自責。然而，網路上諸多指控，如「惡意虐狗」、「長期餓肚」、「故意兩個月不餵食」等，均與事實嚴重不符。聲明人認為從基本常識可知，犬隻若三日無水，或七日無糧，即可能死亡或出現「弱肉強食」的慘況。然而園區內籠外犬隻一切安好，並無任何犬隻屍骸，此鐵證足以證明園區近期皆有持續餵養，絕非部分網路傳言所稱的長期、惡意斷糧。若聲明人真有心餓死犬隻，又何須持續購入飼料？謠言止於智者，盼大眾明察。
三、聲明人呼籲：
聲明人認為本事件凸顯了「一人狗場」在資源匱乏與救援者健康突發狀況下的脆弱性。這是一起因照護資源斷鏈與個人健康崩潰而導致的無心悲劇，而非惡意棄養。
聲明人也懇切呼籲縣地方主管機關，切勿受網路流言影響，應本於於權責、依法行政、公正調查此案。同時，聲明人也冀望社會大眾能以同理心看待此事，將焦點從對個人的指責，轉向對結構性困境的探討。與其讓悲劇一再重演，我們更應思考如何建立一個更完善的支持系統，為這些在第一線燃燒自己的民間救援者，提供實質的幫助與後援。唯有如此，才能真正避免下一次人與動物的衝突與不幸。