邱佩琳與小草誰更容易被「植入記憶」？羅浚晅醫學角度分析：須「4條件」！
論壇中心／綜合報導
台北地院審理京華城弊案，12日上午傳喚基隆市副市長邱佩琳作證，邱佩琳證稱，自己親自轉送謝國樑母親200萬政治獻金給柯文哲；另外還有400萬元則放在自己住處管理處，由柯派人取走，還爆出，她在偵查期間曾被周刊社長裴偉約訪，對方拿一份疑似偵查資料的紙張，問她Excel檔內的捐款明細，而當時她不知道這叫做「偵查資料外洩」。柯文哲臉書則發文痛批，北檢控制輿論，邱佩琳被「重新植入記憶」，對此，台灣醫事法律學會執行長羅浚晅在《全國第一勇》節目上以醫學角度分析，「小草恐怕更容易被植入記憶。」
羅浚晅表示，在醫學上要被洗腦有幾個重要的因素要去考量，第一是他本身的心智能力、第二是心理強度、第三是教育水平、第四是社會連結，而邱佩琳本身很聰明，教育水平也很好，還留學過，現在是副市長，做過很多事，不論心理強度或與社會的連結都不差，「如果邱佩琳跟我們眾多廣大的小草來比，誰更容易被植入新的記憶？這就是民眾黨可惡的地方，你們從案發到現在，幫人家植入多少記憶，就是在欺負一群沒有辦法反抗的人，那這個植入記憶會造成什麼問題，就是給法官壓力啊。」
邱佩琳出身政治世家，是前行政院副院長邱創煥的女兒，而且邱佩琳在媒體圈也擔任過重要職務，卻被柯文哲以被檢調和媒體「植入記憶」來形容，恐怕對邱佩琳來說非常不公允。