馬太鞍溪堰塞湖之災》水利署否認砂石場決堤致災 災損補助參照0403地震與0726丹娜絲颱風標準
花蓮馬太鞍溪堰塞湖23日爆發溢流後，今（25）日來到第3天，行政院長卓榮泰召開行政院會，替罹難同胞致哀，也對第一線救災人員致敬。他並表示，第一時間就聯繫花蓮縣府進行撤離，但還是出現重大傷亡，因此誓言「務必清查原因」。
至於要如何一勞永逸解決堰塞湖問題？政府機關及專家學者一致否定爆破方案，擔心會引發更大災難。林保署長林慶華表示，已備妥好幾個口袋方案，但會依照最新資訊來進行評估，若風險已大幅降低，或許在中上游設置梳子壩，避免砂土快速衝下，也是一種選項。
替罹難者致哀，卓榮泰誓言「務必清查原因」
卓榮泰本日於行政院會，首先替罹難同胞致以最沉痛的哀悼，也向第一線救災人員，表達最高敬意與感謝。他強調，自7月發現堰塞湖以來，中央成立跨部會專案小組，並主動與花蓮縣政府溝通，第一時間就聯繫縣府，提供科學模擬推估的災害潛勢範圍，提醒及早進行預防性撤離，以減少傷害，然而此次仍造成傷亡，務必清查原因才能進行有效改進。
「搜救分秒必爭，搜救人員此刻正全力搜尋目前失聯中31位國人同胞」，卓榮泰也說：「為避免災害再次發生，政府會儘速復原壩頂水位偵測，確認壩體安全與穩定後，才會解除紅色警戒，並提出處置剩餘壩體的中長期計畫，同時災損補助也會參照0403花蓮地震與0726丹娜絲颱風的標準，從優、從速辦理。」
黃國昌因「這句話」要他下台，陳駿季認遭斷章取義
針對民眾黨主席黃國昌要求農業部長陳駿季下台，他今天親上火線澄清，稱有人透過影音剪輯，把他在8月13日立法院黨團協商所說的「馬太鞍溪堰塞湖並沒有立即潰堤的風險」這句話，影射成農業部對災害沒有作為，「這樣的連結並不正確，因為當時的背景與現在完全不同。」
陳駿季指出，8月13日那天討論的是丹娜絲颱風災後重建，當天碰上楊柳颱風在台灣登陸，所以立委關心堰塞湖是否有立即潰堤的風險，他才根據專家結論說「並沒有立即風險」，指的是楊柳颱風不會造成立即危險，因為當時壩體水位距頂端還有50公尺，結構也相對穩定。
「我要強調，我的說法被斷章取義、被移花接木，這是不公平的」，陳駿季強調：「因為我同時也在會議中補充，即便沒有立即潰堤的風險，農業部仍會積極進行相關防護與監測，事後也的確在8月24日、27日到9月4日，持續派員到現場勘查，並且設置水位計，讓預警系統更完善，做到有效的防災。」
砂石場決堤擴大災情？水利署澄清：本來就擋不住
民進黨立法院黨團總召柯建銘心腹幕僚周軒指出，一名光復鄉民透露淹水主因是馬太鞍溪南岸的堤防中間出現2個大缺口，分別有2家砂石場，雖河川分署有預先布置水泥鼎塊、太空包，但根本無法抵擋洪水，因此洪水就從這2處缺口衝出，造成南岸大淹水。
對此，水利署副署長陳建成澄清，馬太鞍溪堤防的原先設計並非用來抵擋近日才被人類發現的堰塞湖，根據他所掌握的科學推估，堰塞湖溢流時所產生的壓力高達8千單位，但馬太鞍溪堤防原先設計僅2千單位，因此本來就擋不住，進而政府設定的災害潛勢及撤離範圍也遠遠大於堤防範圍。
陳建成也說，2家砂石場都是合法廠商，在砂石場附近的堤防原本即設計有開口堤，事前已用太空包、水泥鼎塊加以封堵至與堤防同樣高度，但如前所述，最後溢流水量遠高於堤防高度，因此不只從開口堤漫出，整個河堤其他地點也都出現「多點漫出」的現象，因此不能歸責於砂石場或者開口堤。
最終解決方案露曙光？林保署：梳子壩是選項之一
國民黨花蓮立委傅崐萁疾呼要以爆破方式處置堰塞湖問題，各界也關心最終要如何一勞永逸解決？對此，行政院長卓榮泰今天表示，關於堰塞湖處置，將來為事權統一，請農業部主政，召集經濟部及李孟諺顧問，共同成立跨部會有效專案小組，針對馬太鞍溪及其他現存流域的堰塞湖，未來如何應處，提出安全分析報告及可行解決辦法。
林保署長林慶華亦指出，爆破的方法是不可行的，而且這不只是行政機關的決定，更是國內水利土木專家的意見，尤其爆破必須很精準，對於壩體的結構，還有組成到底是沙較多還是石較多，都會牽動爆破的結果，所以不可能冒然去爆破，否則會引發更大的災難。
至於最終解決方案，林慶華表示，必須實際了解堰塞湖的最新資訊來進行評估，況且之前安裝的水位計已經被沖走，近日會再找合適天氣再派直升機上去安裝，如果最後評估確實已經沒有很大的風險，那就未必需要大費周章開路上去施工疏濬，或許在中游、上游設置一些梳子壩，讓砂土不要在同時間很快衝下來，這也是一種選項。他強調，其實有好幾個口袋方案，但會依照最新資訊來進行評估，再謀定而後動。