請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

京華城案彭振聲+沈慶京+吳順民三人抗告均遭高院駁回!沈、彭尚無罹患重病不能羈押情形

放言Fount Media

更新於 2024年09月06日11:30 • 發布於 2024年09月06日08:51

威京集團主席沈慶京因在京華城弊案涉嫌行賄,遭檢方查獲聲押禁見獲准,北市議員應曉薇助理吳順民、前台北市副市長彭振聲也涉案遭羈押,三人皆提出抗告。不過,台灣高等法院今(6)日裁定,三人都駁回。

高等法院今日裁定,關於被告沈慶京、吳順民因貪污案件不服台北地方法院裁定提起抗告,抗告駁回,沈、吳兩人均羈押禁見。

高院說明理由,本院合議庭審理後,認原審以被告沈慶京、吳順民分別涉犯「貪污治罪條例」第11條第1項之違背職務行為交付賄賂罪、同條例第4條第1項第5款之違背職務行為收受賄賂罪,犯罪嫌疑均屬重大,且均有事實足認有湮滅證據、勾串證人之虞。

其中,被告沈慶京並有逃亡之虞,被告吳順民所犯並為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小的手段,實不足以確保追訴程序順利進行,而有羈押、禁止接見及通信之必要,故裁定羈押禁見,並無違誤或不當,「被告2人抗告均無理由,應予駁回。」

另外,沈慶京雖曾戒護就醫,然已返回由看守所病舍繼續治療,尚無罹患重病不能羈押情形。

對於彭振聲抗告,高院今日同樣裁定駁回,高院說明理由,認原審以被告彭振聲涉犯「貪污治罪條例」第6條第1項第4款之圖利罪,犯罪嫌疑重大,所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,且有事實足認有湮滅證據、勾串證人之虞,若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,實不足以確保追訴程序之順利進行,而有羈押、禁止接見及通信之必要,故裁定羈押禁見,並無違誤或不當,「被告抗告無理由,應予駁回。」

另外,彭振聲目前身體狀況,也尚無罹患重病不能羈押情形。

圖片來源:民視、三立新聞

查看原始文章

更多國內相關文章

01

嘉義烤蚵吃到飽「百人中毒」衛生局查皆陰性!店家撇責

TVBS
02

台中幼兒園驚傳「園長愛犬」咬人!2歲女童臉部撕裂縫8針「差1公分失明」

太報
03

擎天崗23歲男主角電話認罪「至今卻神隱」 警方:再不到案恐函送

CTWANT
04

高雄死亡車禍!「彈跳一下」女子遭輾破頭…疑違停斷活路

三立新聞網
05

美CBS主播稱台飯店不准他播報川習會 圓山駁斥:沒申請且吵到房客

太報
06

機場停車耍賴!白牌車「跟車」離場12次欠840元 下場要賠60倍

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 1

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...