請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

慘吞13張紅單還「扣牌」!高雄男抗罰喊冤車早賣了 法官用這理由狠打臉

鏡週刊

更新於 10小時前 • 發布於 10小時前 • 鏡週刊 Mirror Media
一名顏姓男子連續收到13張罰單,認為車子已賣,提起行政訴訟,但高雄高等行政法院認為,車主必須負起行政責任,判他敗訴,圖為高雄高等行政法院外觀。(翻攝自Google Maps)

高雄一名顏姓男子,前年底將自小客賣給陳姓男子,卻在短短3個月收到13張罰單,從超速、未依規定變換車道,到紅燈右轉都有,甚至還遭吊扣牌照6個月。顏男認為,車子已交給對方使用,只是還沒辦理過戶,不該由他繳納罰單,因此提起行政訴訟。高雄高等行政法院審理則認為,雖然車子私下讓渡,但法律上還是「登記車主」,加上原告並未在期限內向處罰機關辦理違規歸責他人,必須承擔行政責任,判顏男敗訴。

3個月內紅單連發 超速、紅燈右轉都有

原告顏姓男子是在2024年12月至2025年2月間,一共收到13張交通罰單,違規態樣從高速公路超速、未依規定變換車道,到市區紅燈右轉,甚至還遭吊扣牌照6個月。

顏男主張,車子根本不是他開的,因為2024年11月30日已將自小客賣給陳姓男子,有合約為證且車子已交給對方使用,只是分期尾款未清,沒有辦理過戶,但無論如何,罰單應該由實際駕駛人承擔,而不是由他負責,因此提起行政訴訟。

私下讓渡仍是車主 又未在期限內辦歸責他人

高雄高等行政法院審理之後認為,顏男車子雖然私下讓渡,但法律上仍是「登記車主」,必須承擔行政責任。此外,根據《道路交通管理處罰條罰》第85條,車主若認為違規行為在駕駛,必須在罰單規定期限內向處罰機關辦理歸責他人,否則就產生「失權效果」。

法官指出,當車主和駕駛人不同時,法律採併罰並推定車主具有過失,除非能證明已盡相當義務,由於顏男未能舉證自己沒有過失,綜合各項違規事實與程序審查,法院認定交通局裁處並無違法或裁量過重情形,判決顏男敗訴。

加鏡LINE新聞不漏接
抓到了!北車當街亮10公分水果刀 50歲街友林口落網
承德路住商大樓火警 地下室竄濃煙住戶不適送醫

查看原始文章

更多國內相關文章

01

剴剴案追兒福女社工刑責 陳尚潔:感覺劉彩萱很積極才相信對方

聯合新聞網
02

毒駕男載5幼童拒檢狂飆 3童慘遭噴飛顱內出血

鏡報
03

書包留頂樓!新北12歲女童「墜社區中庭」身亡 曾告訴爸爸這件事

太報
04

嚇女童「下面有蟲會爛掉」!阿公騙幫驅蟲6年性侵41次 阿嬤撞見竟冷回1句

鏡報
05

高工生過年炸青蛙「鞭炮塞嘴」 還拍影片PO網...被送保七總隊偵辦

鏡新聞
06

吵完架倒頭睡!丈夫遭潑「4瓶鹽酸」報復左眼全瞎 妻獲緩刑理由曝

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...