請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

北市鼠患變政治戰! 粉專揭藍營「狂打林亮君」操作:擺脫執政無能

自由電子報

更新於 05月05日03:01 • 發布於 05月05日03:01
台北市長蔣萬安與民進黨市議員林亮君。(本報合成,資料照)

〔即時新聞/綜合報導〕台北市鼠患引發民怨,國民黨近期全面反擊,指控民進黨議員林亮君「自導自演」、「設局誘導環保局投藥」。對此,臉書粉專「聲量看政治」今(5)日發文指出,藍營的操作核心在於「轉移戰場」,試圖將原本對蔣萬安市府不利的環境衛生議題,拉入政治攻防的泥淖,將林亮君推向被審判的祭壇,從而擺脫執政無能的被動位置。

「聲量看政治」今天發文 表示,國民黨看來很不甘心蔣萬安的形象完全被老鼠打敗了,所以昨天開始全面抹黑鼠患議題是民進黨自導自演、林亮君誘使環保局投放老鼠藥,意在轉移焦點直接進入政治攻防,「問題是,老鼠引發漢他病毒死亡的案例就發生在台北?實在難以理解,難道病毒也是民進黨自導自演?」

「聲量看政治」指出,這場「林亮君遭控誘導投藥」的攻防,表面上在爭老鼠藥怎麼放、誰請環保局去現場、照片是誰拍的;實際上,是把單純的環境衛生議題,轉移成典型的政治戰場。原本北市鼠患的主戰場,對蔣市府不利。因為市民最直覺的問題很簡單,老鼠為什麼變多?市府到底有沒有處理?老鼠藥這樣放安不安全?小孩、寵物會不會誤食?但藍營很快把戰場從鼠患議題,轉成「林亮君是不是設局」。這一步的關鍵在於,只要成功把議題變成議員操作,蔣萬安跟北市府就能脫離執政無能的被動位置,反過來把林亮君推上被審判的祭壇。所以現在開始,議題的爭點已經不是鼠患本身,已變成了誰能掌握「問題的定義權」。

粉專續指,林亮君本來只是依法行使議員職權,處理陳情、揭露市府投藥疑慮。她的核心防線很清楚,我並非設局,我是接到民眾陳情;照片不是我造假,而是環保局自己拍的;市府不去解決老鼠,卻急著抹黑議員。身為市議員,既是「監督者」也是「吹哨者」的位置,再自然不過。林亮君目前情勢有優勢,因為市民對鼠患的焦慮是真實存在的,對老鼠藥安全的疑慮也是真實存在的。

粉專認為,只要民眾認為她是在提醒市府改善,不是政治操作,藍營的「設局」指控就會變成過度反擊,甚至反過來加深「市府在修理提出問題的人」的印象。但風險是,只要藍營持續洗自導自演這些標籤,議題就會變成信任問題。不明所以的一般民眾未必會細看完整事件的過程,他們只要產生一點是不是政治人物也在操作鼠患的疑問?就會削弱林亮君原本的監督正當性。

粉專分析,蔣市府與藍營這邊,打法就是把戰場往「還基層公道」推。這是一個有效的防守姿態,因為第一線人員容易獲得同情,市府可以說基層只是照規定處理,卻被政治操作傷害。王鴻薇的「造鼠計畫」則是把這個防守再往攻擊推進一步,直接把鼠患議題包裝成綠營選戰操作。這種打法短期有效,因為它能快速動員藍營支持者,也能讓新聞標題更有衝突性。媒體在昨天傍晚大量標題都圍繞設局、誘導、自導自演,代表藍營已經試圖在把焦點轉成政治攻防。但蔣市府真正的風險,是在老鼠沒有政治立場,他們是活著的黑暗勢力。

粉專強調,台北市民最後想看的,不一定是林亮君有沒有被打倒,老鼠有沒有變少、漢他病毒會不會又死人,才是市民心中的安全感來源。蔣萬安、國民黨,與北市府如果花太多力氣證明林亮君操作,卻拿不出鼠患的防治成果、投藥的SOP、鼠餌站的規範、警示標示,以及公布熱點地圖,那麼這場戰役打到最後,仍然會回力鏢打回到蔣萬安的市政能力身上。這也是一般選民觀察區的關鍵。一般選民不一定挺林亮君,也不一定挺蔣萬安。他們最在意的是4件事:老鼠到底有沒有變少;老鼠藥到底安不安全;小孩跟寵物會不會有誤食風險;市府有沒有清楚的SOP跟防治成果。只要這四題沒有答案,政治攻防就只是煙霧彈。

粉專提到,昨天整體戰況可以分成4個階段:上午是爆料發酵,藍營透過媒體放話把「設局誘導投藥」打成主軸;中午林亮君反擊,定調市府抹黑、轉移焦點;下午藍綠全面交鋒,王鴻薇、吳崢等人加入,議題正式從市政爭議升級成政治攻防戰;傍晚開始,焦點又逐漸回到環保局身上,繼續質疑投藥安全與鼠患防治工作。這代表一件事,政治攻防可以改變新聞標題,但不一定能改變市民的生活感受。

粉專推測,後續可能會有3條戰線:第1條是SOP公開戰,市府必須說清楚老鼠藥到底怎麼放的、放在哪裡?誰核准?誰巡查?警示牌怎麼做?鼠餌站有沒有設置表示。這條線如果市府說不清楚,林亮君就能繼續追打。第2條是防治成果戰,市府不能只說被抹黑,而要拿出鼠患熱點、清除數據、通報變化、環境改善進度的真實數據。市府若能用數據壓過爭議,就能把戰場拉回治理;若沒有真實數據、真實感受,一切都只是政治卸責。第3條是吹哨者戰,林亮君以監督者被抹黑回防,藍營繼續操作林亮君設局,這條線的勝負,取決於後續有沒有更完整的時序、對話截圖紀錄、照片來源與現場證據。誰的證據比較完整,誰就能把對方推進輿論攻防裡等著被審判。

粉專說,所以這場攻防的勝負關鍵,不在於哪一邊今天聲量比較大,而在於誰能把議題從政治口水,拉回市民真正感受到的市政能力。對林亮君來說,不能陷入只跟藍營互罵「誰抹黑誰」。最好的打法,是每一次回應都回到具體問題,投藥是否合規?是否有警示?是否有鼠餌站?是否有兒童寵物風險?市府的鼠患熱點改善進度在哪裡?

粉專表示,對蔣市府來說,也不能只把林亮君打成政治操作。因為就算打贏林亮君,老鼠還在,市民的不滿也還在。真正能止血的不是攻擊議員,要拿得出公開、透明、可驗證的鼠患改善方案。藍營想把老鼠變成林亮君的問題,但真正的問題是,市民真正想知道的是,老鼠到底是不是台北市府能處理的問題。

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章

更多國內相關文章

01

新北捷運旁23年地標撐不住? 10層樓百貨櫃位撤光「宛如鬼城」

鏡週刊
02

馬英九失智了?周美青、馬以南聲請「輔助宣告」 北院證實:已收案

鏡報
03

立委林宜瑾認了!連詐16年共1412萬全繳回 拿公費幫胞弟「肉粽」賠車禍...法庭求饒:給我機會

鏡報
04

囚虐親女900天餓成人乾!虎媽怕「全民公審」求撤國民法官 台中地院一句話打臉

CTWANT
05

獨家/最慘得主!叫22元外送中千萬發票卻一毛拿不到 狀告財政部判決出爐

鏡報
06

老公被當眾槍殺亡!妻不敢跟小4兒說真相...孩子以為是心肌梗塞

ETtoday新聞雲
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...