夫妻翻臉算舊帳！前夫控前妻盜領106萬、偷賣車 判決出爐

前夫妻為了錢撕破臉，對簿公堂！屏東一名男子阿偉（化名）指控前妻小莉（化名），在兩人離婚前涉嫌盜領他郵局帳戶內106萬9,360元，還擅自將他借名登記在小莉名下的小貨車變賣20萬元，氣得一狀告上法院，要求返還不當得利並賠償損失。不過，屏東地方法院審理後，認為阿偉舉證不足，判決他敗訴。可上訴。

判決指出，阿偉與小莉原為夫妻，兩人於112年9月調解離婚。阿偉主張，他在110年7月間將郵局帳戶的存摺及提款卡交給前妻保管，但「僅授權」她提領帳戶內的退伍金，用來繳納兩人共同購買的預售屋款項。沒想到，小莉從110年7月到112年1月間，竟陸續提領或轉帳共106萬9,360元，而且完全沒有用在買房上。

此外，阿偉還說自己購買一輛小貨車，只是借名登記在小莉名下，他自掏腰包7,500元與6,500元買了行車紀錄器及發電機裝在車上。結果小莉在112年2月間，竟指示弟弟把車開走並變賣，獲得20萬元。阿偉認為前妻根本是無法律上原因獲利，導致他受有損害，因此提告求償126萬9,360元。

面對前夫阿偉的指控，小莉否認有任何不法。她強調，阿偉把帳戶交給她時，是授權她可以提領裡面的錢作為「家庭生活開銷」，從未限制只能用來繳房款。而且，這段期間阿偉自己也可以用網路銀行轉帳或提款，她領出來的錢都用在家庭支出或依照阿偉指示匯款，絕對沒有放進自己口袋。

至於小貨車的部分，小莉更直言：「車是我出錢買的，根本沒有什麼借名登記！」她表示自己才是真正的車主，將車出售取得20萬元也是合情合理。小莉還反過來主張，阿偉之前因為侵害她的配偶權，被法院判決要賠她30萬元確定，到現在都還沒付，如果法院認為她需要賠償，也要用這30萬元債權來抵銷。

案經屏東地院審理後， 法官指出，阿偉主張只授權前妻把錢用來繳預售屋款項，這是對他有利的事實，依法應該由阿偉自己負舉證責任。雖然阿偉找來一名證人，但證人只說是「聽阿偉講過」退休金要用來買房子，根本無法證明兩人之間確實有「只能用在買房」的明確約定。

此外，法官認為兩人當時還是夫妻，育有兩名未成年子女，小莉負責管理家中財務、統籌支付各項開銷，提領帳戶內的錢作為家用，符合常情。阿偉只用自己推算「每月最多負擔3萬5,000元家用」，就說小莉領太多，實在難以採信。

針對小貨車部分，法官強調，主張借名登記存在的人，必須證明雙方有「借名合意」。阿偉提出的修車單、對話記錄、工作照片，最多只能證明他「有在使用」這輛車，但無法證明車是他出錢買的、只是借名登記在小莉名下。反觀前妻提出對話記錄，主張是自己出錢交給阿偉去取車。在阿偉無法進一步舉證的情況下，法官認定借名登記關係不存在，阿偉請求返還20萬元車款，同樣無理由。

屏東地院日前判決駁回阿偉全部請求，不僅126萬9,360元一毛都拿不到，還得負擔全部訴訟費用，假執行聲請也一併遭駁回。全案仍可上訴。