呂紹煒專欄：關稅戰─從iPhone談起

談川普的關稅戰、中美螺旋式升溫的貿易熱戰，從iPhone談起或許是一個不錯的參考點。

全球化與供應鏈生產的典範產品

一來，蘋果是全球市值最高的公司、也是美國最有代表性的企業；二來，iPhone手機是近數十年來最重要的「革命性產品」，也是全球化與供應鏈生產的典範產品；最後，也是最關鍵的，iPhone（或是說蘋果）有如中美關係、經貿合作的縮影、甚至是「臍帶」，它同時看出關稅戰的許多面相與「前世今生」。

無論是川普1.0或是2.0時代的關稅戰與貿易戰中，iPhone一直是一個焦點。蘋果大部份的產品早就不在美國生產製造、生產基地幾乎都在中國，在川普1.0時代對中國產品課25%關稅時，包括iPhone在內的大部份蘋果產品都不在加徵關稅之列，但這也讓蘋果決定分散風險、在印度、越南等國家設廠組裝以規避地緣政治風險。

iPhone每年銷售約為2.2億支，美國大概就占了3成多到4、約7-8千萬支；如果全部由中國製造出口，為便於計算、每支價格用1000美元計，單是iPhone一項產品，每年就為中國創造了800億美元的對美出口。用川普的話來講就是：中國單iPhone就賺了美國800億美元。

出口賺800億其實只有40億

數字會說話，但也時常「說錯話」。在早期的國際貿易與產業型態，一個國家生產製造出並出口了1億元商品時，這1億元中包含的零組件、材料、人工、專利智財、創造的附加價值、利潤….等等，大概率都是由這個國家產生的，因此A國把這1億賣給B國，說是A從B賺了1億元，大體上正確。

但在全球化走了數十年、各國製造業都已深深被嵌入國際價值鏈中的時代，這種說法會是嚴重偏誤，iPhone恰恰又是一個最佳案例。

根據蘋果供應商的資料顯示，iPhone有188家零組件供應商、生產製作涉及47個國家，這47國生產出的零組件全部進口到中國，再由中國富士康等組裝廠完成組裝後出口。專業機構拆解成本分析中，中國組裝與零件的占比只有5%不到，台灣零組件占比1成多與日本接近，低於韓、美2成多的比例。

所以這被川普視為每年讓中國賺了美國800億美元的案例，實際上中國只進帳了少少、可憐的40億美元不到，其它都是他國分走，美國是占比最高者。至於蘋果這家美國企業的獲利更不得了，一般估計iPhone毛利率在4-5成，但這筆金光閃閃的獲利不會出現在中美之間任何一個貿易數字上。

全球價值鏈生產時代傳統數據偏誤嚴重

中國學者邢予青在「中國出口之謎：全球價值鏈」書中除了解析全球價值鏈之外也提到，現在仍使用傳統的貿易統計方式，導致無法把美國以「無工廠製造」在海外的銷售，紀錄為美國的出口，因此所有統計數據都大大低估美國的出口，而如中國這種組裝大國的出口則被高估。

甚至如果反過來看，蘋果每年在中國市場銷售5、6百億美元以上的產品，但這些產品不會有任何一分錢出現在「美國對中國的出口」統計數字中，因為全部產品都是在中國製造生產的「國產貨嘛！」

這就是從iPhone看川普關稅戰的基本問題：統計與認知的偏誤─其實，類似的觀點早在川普1.0時代的中美貿易戰發動時，中研院院士劉遵義在所著、於2019年出版的「共贏─中美貿易戰與未來經濟關係」一書中就已提出，他以「增加的附加價值」重新計算中美包含服務業的貿易往來，結果中國對美的順差大幅降低甚至可能成為逆差。

不會發生美國人拿8萬買iPhone但漲價難避免

再來看川普2.0的關稅戰對iPhone的影響如何。當雙方打到最高點、美國對中加徵145%關稅時，有報導指美國人買iPhone價格要高達7、8萬元（台幣），蘋果在第一時間包10台專機從印度空運150萬支iPhone到美國，以規避可能的高關稅，紐時甚至出現標題中出現「也許該換掉你的iPhone了」的文章，外界也開始談「製造業（或iPhone）回流美國」的可能。

當然，之後美國海關豁免手機等高關稅，雖然仍有10%（印度）或20%（中國）的加徵關稅，但蘋果至少是暫時喘了一口氣，不過未來仍是充滿變數，廠商的應變也在發生中。

先說美國人買iPhone的價格，肯定不會亂飆到什麼7、8萬，因為那是一個毫無經濟與商業運作可能的價格，但也肯定要增加，增加多少則看後續談判情況。

根據資料顯示，8成左右的iPhone 在中國製造，10-15%在印度、其餘在越南、巴西等，美國的iPhone銷售占比在3-4成。如果中美關稅戰打不停，商業上最合理又簡單的作法就是：美國市場的iPhone全部由印度等其它國家出貨進口。數量不夠怎麼辦？就增加產能吧，那些國家肯定都歡迎蘋果在本國增加生產線，現在蘋果就是在作這個事了。

因此，美國人絕對不會悲慘、可憐到要花7、8萬元台幣（用145%關稅算）才能買到一支iPhone。但也絕對要花比過去更多的錢，因為川普加了關稅。對蘋果而言，全球價格統一的政策，就可能受到挑戰。

回流美國生產？別鬧別傻了！

至於說蘋果為此要「離開中國」，這事也不會發生，因為對中國課高關稅的只有美國，中國的各種生產條件上：從技術工熟練度、工程師質量到供應鏈完整、公共設施完善等方面都有其優點，蘋果不會也不必輕言放棄，這裡製造的iPhone可銷售到其它占6成以上的全球市場，但產能調整則是必然。

最後一點，回流美國生產？別鬧了，蘋果不傻，回美國生產iPhone的問題比一般想像的多很多，不是只有勞動成本較高的問題而已，從熟練技術工到工程師人數再到供應鏈支援性等都是問題，外媒WSJ以「教鳥用螺絲起子形容」，是好笑又真實，蘋果應該就是以印度、越製造替代MIT解決此問題。

萬一川普威逼、甚至把所有手機關稅都大幅拉高呢？大概率是不會也不敢，如果真這樣作，iPhone在美國售價大漲、市場一定大幅萎縮，而且可能會出現一個旺盛的地下市場。（推薦閱讀：華爾街日報》川普喊話讓iPhone回家造！專家搖頭：比教一隻鳥用螺絲起子還難）

可以把iPhone當成一個縮影看，全球化、價值鏈分工、中美關稅戰、製造業回流美國…..，都可以從中看到一些端倪與啟發。