Met Gala根本《辣妹過招》翻版？！時尚界人士：懷念不用看Anna Wintour臉色的日子
（本文版權為所有，未經許可請勿轉載）
有「時尚奧斯卡」之稱的紐約大都會藝術博物館（Metropolitan Museum of Art）慈善晚宴（Met Gala），堪稱時尚界的年度盛事，對名流影星來說，不僅是極好的曝光機會，也是證明自己具有相當時尚品味的公關戰場，對個人品牌的形塑意義重大。
然而，出席光鮮亮麗的時尚盛會，似乎沒有表面上看來那麼容易，慈善晚宴主辦人Anna Wintour過度要求細節、吹毛求疵的行事風格，歷年來飽受賓客批評。奧斯卡影后葛妮絲派特洛（Gwyneth Paltrow）、知名編劇暨製作人蒂娜費（Tina Fey）與歌手黛咪洛瓦托（Demi Lovato）等人都曾表達對此活動的怨言，女星艾米舒默（Amy Schumer）在2016年甚至直言，參加Met Gala根本就是一種「處罰」。
一位好萊塢經紀人透露，Met Gala就像是慈善晚會版的《辣妹過招》（Mean Girls）一樣，主辦人Anna Wintour會禁止那些她不喜歡的人參加，而且對活動的每個細節都有各種規矩，更有報導指出，她連每個賓客抵達會場、走上紅毯的時間都有規定。
A post shared by badgalriri (@badgalriri) on May 7, 2018 at 9:28pm PDT
就是由於這些瑣碎的細節加上冗長的活動，這位好萊塢經紀人表示，2018年她已經有4位一線客戶推掉了Met Gala的邀請，「他們想先休息個一兩年，內容都是一成不變，冗長、拖延又無聊。」
「你知道，那是個非常沈悶的夜晚，」另一位有2位客戶參加Met Gala晚宴的名人公關表示，「那對他們來說是很重的工作，一切規劃得很嚴密，在建立人脈上會有很大的壓力，其實不是什麼多有樂趣的夜晚。」
valentina and Mathilde I hope your happy #gigihadid #metball
A post shared by Salma Hayek Pinault (@salmahayek) on May 7, 2018 at 7:48pm PDT
A post shared by Salma Hayek Pinault (@salmahayek) on May 7, 2018 at 8:59pm PDT
Met Gala活動始於1946年，是大都會藝術博物館服飾典藏館（Costume Institute）的慈善募款晚會。1995年康泰納仕（Condé Nast）集團藝術總監暨美國版《Vogue》總編輯Anna Wintour接任晚宴主席後，逐漸將活動轉型為眾星雲集的時尚盛宴，目前Met Gala是紐約市最大的募款活動之一。
Met Gala光是參加的門票就要價3萬到5萬美元之間，包下一桌的價格從27.5萬美元到50萬美元不等，而且並非只要買得起票就可以參加，晚宴屬於邀請制，而且Anna Wintour會親自審核所有名單。2017年慈善晚會共募得超過1,200萬美元，2018的活動配合大都會藝術博物館的特展《神聖之軀：時尚與天主教想像》（Heavenly Bodies: Fashion and the Catholic Imagination），由Anna Wintour欽點歌手蕾哈娜（Rihanna）、Versace創意總監Donatella Versace及艾瑪克隆尼（Amal Clooney）擔任共同主席。
「我覺得名人們都很緊張，因為這就是一整個時尚與娛樂產業的名人錄。」曾為出席Met Gala的明星打造妝容的彩妝師Ashlee Glazer表示，「他們會被360度無死角的品頭論足。」
更令受邀名人頭痛的是，除了少數人之外，Met Gala不允許賓客自己的私人公關隨同出席，在場協助他們受訪、拍照、整理服裝、提點大小事宜。因此除非賓客的另一半同樣也是地位相當的名人，或是受到設計師的邀請，否則多數人都必須獨自走過滿是相機的紅毯，踏上博物館的階梯進場，這對習慣總是有人在旁協助的名人而言，是相當令人緊張的。
名模Rosie Huntington-Whiteley出席Met Gala 2018。
大都會藝術博物館與《Vogue》限制紅毯人數是出於場地考量。只有少數受邀賓客、活動共同主席以及當晚的音樂表演者，有時候能有自己的團隊人員陪同參與。
「他們說現場有足夠的人可陪你的客戶走紅毯，因為他們為了這場派對雇用了KCD（編按：一間國際性的公關公司）。問題是KCD不認識這些客戶，而且客戶們花錢請公關是有理由的，因為那需要花5年、10年來建立舒適的關係。」好萊塢經紀人表示。
除此之外，有些參加過的人也表示，Met Gala並不是讓人感到自在的活動。「整體的氣氛沒有特別友善，」一位晚宴常客表示，「那不像是走進一個你認識所有人，而大家也都很高興看到你的派對。」
她還補充說，「如果你走進女性洗手間，所有的名人會聚在那裡，一起抽菸，而且不理會其他人。」
Smoking in the girls room #metgala @chardefrancesco @courtneylove @space_witch666
A post shared by Marc Jacobs (@themarcjacobs) on May 1, 2017 at 6:31pm PDT
A post shared by Kylie (@kyliejenner) on May 1, 2017 at 7:55pm PDT
2016年歌手黛咪洛瓦托陪同Moschino創意總監Jeremy Scott出席Met Gala，她表示，現場有一位名人「完全就是個爛人，而且在他附近會很悲慘，非常排外。」黛咪洛瓦托是康復中的酒精成癮者，她說當時她壓力大到想喝酒，所以提早離開去參加匿名戒酒互助會。
「我對匿名戒酒互助會中和我一樣掙扎的無業遊民，比Met Gala這些虛假迎合的人更有認同感。」她表示。
與黛咪洛瓦托有類似感覺的名人並不少。2015年名編劇暨製作人蒂娜費也說過，Met Gala根本就是「混蛋遊行」（jerk parade）。「如果你有一百萬隻手跟所有全世界你會想揍的人，那他們全都在那裡了，」蒂娜費表示，「很明顯地，我永遠都不會再去了。」
女星艾米舒默在參加過2016年的Met Gala後，也沒對這個活動留下多好的印象。在一次訪問中，她告訴廣播主持人Howard Stern，整個活動簡直是場鬧劇，就像是「人們在模仿交談對話」。
奧斯卡影后葛妮絲派特洛在2013年參加過以《龐克》（Punk）為主題的Met Gala後，發誓再也不要再參加。「那實在太不好玩，」她在訪問中表示，「熱得要命，太擁擠，我一點也不樂在其中。」
不過，這些公開抱怨過的名人，即使有人停了幾年沒參加，但也有人後來還是繼續出席Met Gala。這位好萊塢經紀人認為，那是因為他們不敢得罪主辦人Anna Wintour。「與Anna Wintour保持好關係至關重要，她可以捧紅你，也可以毀了你。老實說，我很驚訝她竟然會讓他們再回來。」
近年來，像H&M這種大眾平價品牌也開始在Met Gala「包桌」，同時也包辦了出席名人的穿著，有些人認為這讓整個活動顯得更虛假做作。一些時尚業內人士表示，他們很懷念從前沒聽說過大眾品牌還能包桌的日子，富裕的贊助者甚至不用看Anna Wintour的臉色，就能買票參與。
「那曾經是非常好玩的活動，」一位為名人打理紅毯造型的時尚界消息來源表示，「紐約人可以和大衛鮑伊（David Bowie）互動，那很好玩、很棒。但人們說現在那就是集體壓力鍋。」
「這實在太幼稚了，」另一位業內人士指出，「有足夠財力能參加Met舞會的人多得是，但是……如果Anna不認為你配得上，你就不能來。就一個募款活動來說，這太精英主義了。」
A post shared by The Met (@metmuseum) on May 7, 2018 at 2:45pm PDT
資料來源：Page Six、Glamour
（本文版權為所有，未經許可請勿轉載）