冤背「姦殺女大生」 白坐牢21年
記者楊佩琪／台北報導
1993年，一名國立中興大學大四女學生被發現遭人姦殺，內褲被脫下，綁在脖子上。警方逮捕主嫌陳錫卿，陳錫卿咬出來有共犯呂金鎧。案經16年審理，2009年陳錫卿被判死刑定讞，呂金鎧獲無罪，但因先前被判20年徒刑，放棄上訴定讞，因此繼續坐牢，整整白坐21年。高等法院20日將針對呂金鎧聲請DNA再鑑定部分開庭，能否幫助平反清白，備受關注。
▲呂金鎧雖獲判無罪，但白做21年牢，近年向法院聲請DNA再鑑定。（示意圖／翻攝自Pixabay）
1993年12月17日，陳錫卿假釋出獄，和早一些出獄的呂金鎧聯繫上，呂金鎧讓陳錫卿一同住在工作的宿舍裡。根據當時判決，12月21日，陳、呂2人想找名女子到宿舍與他們玩樂，陳錫卿異想天開，謊稱自己有一就讀國中1年級的女兒，打電話到家教中心徵求女家教，正就讀中興大學4年級的范姓女大生上門應徵。
范女沒想到，進入宿舍卻被壓制，被強脫褲子，慘資性侵得逞，卻也因為激烈掙扎，被活活勒斃，陳錫卿還將范女的內褲綑綁在其脖子上。
案發後10天，陳錫卿被捕，供出室友呂金鎧也是共犯，還扯找女家教的點子都是呂金鎧想出來的，協助壓制女大生，還和女大生的屍體共處一室，呂金鎧因此也遭到逮捕。
當時承辦的警方表示，呂金鎧手上有瘀傷，身上的皮衣也破裂，如按他的說法案發時不在家，但回家後睡了一晚，卻沒發現隔壁門半掩的房間內躺著一具女屍，實在不合常理。不過根據呂金鎧的回憶，當時他會坦承犯案，是實在忍受不住警方的刑求。
從一審到高等法院更六審，陳、呂2人都被判有罪，陳錫卿上訴，呂金鎧被判有期徒刑20年卻放棄上訴，因此定讞。2006年8月，高等法院更七審採用新的DNA鑑定技術發現，被害人下體採到的精液並沒有呂金鎧，認定全案僅有一人犯案，兇嫌就是陳錫卿，呂金鎧獲大逆轉，有罪變無罪，只是他已經放棄上訴，刑期早就定讞。
2009年7月，高等法院更11審，將陳錫卿判處死刑定讞。2012年呂金鎧獲假釋出獄，終於結束牢獄生活，但加上收押期間，他整整做了21年牢。坐牢期間，母親過世，出獄後第2天，父親也過世。
呂金鎧的無罪，讓包括承辦員警、死者家屬都相當無法接受，認為「DNA不符，不代表沒有犯罪」，承辦警方也強調，呂金鎧的自白書中，清楚寫下，是呂男將女大生的雙手反綁背後，讓陳男性侵，「換他」時，因見女大生昏迷才沒了興致，因此並未出現呂男的精液。警方並表示，偵訊過程全程錄音錄影，絕無刑求逼供。
如今來到2019年底，高等法院在20日上午針對呂金鎧聲請再鑑定DNA部分開庭，但根據先前判決，似乎當時的DNA相關檢體並沒有留存，如何能還呂金鎧清白，值得關注。
留言 55