冬奧》背叛者vs愛國者？　華裔選手谷愛凌、劉美賢不同選擇引發熱議

2026年米蘭冬季奧運會場上競爭激烈，但一場更不尋常的戰役卻在網路上展開——主角不是雪道或冰場上的對決，而是兩位華裔運動員所引發的身份與忠誠之辯。爭論核心圍繞在自由式滑雪名將谷愛凌（Eileen Gu）與花式滑冰好手劉美賢（Alysa Liu）。兩人皆在美國出生、成長並於各自項目嶄露頭角，但卻因代表不同國家出賽，在中美兩地社群媒體掀起截然不同的評價。

在部分美國網友眼中，代表中國出賽的谷愛凌被貼上「背叛」標籤；而代表美國出戰的劉美賢則被視為堅守價值的典範。但在中國社群平台上，情勢幾乎完全顛倒。

「雪公主」的選擇與爭議

谷愛凌出生於美國加州，母親谷燕（Yan Gu）為中國人，父親為美國人。她自幼往返中美兩地，暑假常在北京度過，其餘時間則於舊金山私校就讀。三歲起在太浩湖地區Lake Tahoe接觸自由式滑雪，8歲加入北星加州度假村滑雪隊，不久便奪得全美冠軍。

她原本代表美國出賽，2019年為備戰2022年北京冬奧轉籍中國隊，並表示希望能激勵北京的年輕人。該決定讓她在中國聲名大噪，北京冬奧更斬獲兩金一銀，成為中國體壇偶像。中國官媒《環球時報》曾稱她為「全球偶像」，她也躋身全球收入最高的女性運動員之一。

然而，她的轉籍決定在美國引發質疑。批評者不僅提及中美競爭，也關注中國人權與言論自由等議題。儘管相關爭議一度平息，近期卻再度升溫。

此前，美國自由式滑雪選手赫斯（Hunter Hess）在受訪時坦言，穿上國旗並不代表認同美國發生的一切，隨後遭美國前總統川普（Donald Trump）抨擊。谷愛凌為赫斯發聲，表示同情運動員面臨的壓力，卻因此再遭批評——有人質疑她敢評論美國政治，卻未曾公開批評中國。

前NBA球員弗里德姆（Enes Kanter Freedom）更在社群平台痛批她為「叛徒」，指其享受美國自由卻為中國效力。部分保守派評論者亦質問她是否曾對中國領導人習近平提出批評。

劉美賢的家族背景與象徵意義

相較之下，20歲的劉美賢近來因率領美國隊奪下花滑團體和個人雙金而備受矚目。她的父親劉俊（Arthur Liu）曾於1989年天安門學運後離開中國。該事件在中國仍屬高度敏感話題。

劉美賢自幼在加州成長，13歲便成為美國史上最年輕的女子花滑全國冠軍。她的家庭背景，也使她在美國部分輿論中被視為自由價值的象徵。然而，在中國社群媒體上，相關討論卻相對沉寂，偶有提及亦伴隨批評聲浪。

「好移民」與「壞移民」的敘事

里海大學（Lehigh University）教授何以南（Yinan He）指出，在美中「新冷戰」氛圍下，個人身份愈來愈與國家忠誠綁定，社會對雙重身份的包容度下降。

她認為，谷愛凌與劉美賢被塑造成對立原型，不僅涉及民族主義，也牽涉階級與文化想像。谷愛凌的私校背景與商業代言，使她的選擇被部分人解讀為商業考量；而劉美賢的家庭經歷則強化了其「價值堅守者」形象。

芝加哥哥倫比亞學院（Columbia College Chicago）教授理查金（Richard King）指出，兩人被媒體與輿論框定為「好移民」與「壞移民」，這種二分法忽略了她們作為運動員與個體的複雜性。

中國澳洲異議藝術家巴丟草（Badiucao）甚至創作插畫，將兩人置於強烈政治象徵場景中，加劇討論熱度。另一方面，由卡爾森（Tucker Carlson）創辦的《每日來電者》（The Daily Caller）更以聳動標題形容谷愛凌為「冬奧真正反派」。