控美容師性侵 男顧客傳訊「你還是吃掉我了」 判決大逆轉
一名男顧客到美容工作室做臀部、私密處除毛，卻控訴男美容師在除毛後「拍作品照」時，違反意願遭強迫發生性行為，案件依強制性交罪起訴。不過法院審理後認為，整體證據仍未達排除合理懷疑，最後判男美容師無罪，全案仍可依法上訴。
拍作品照變調 除毛後互動掀爭議
判決指出，男美容師在除毛結束後表示要拍攝成果照，過程中，先協助男顧客達到性反應，隨後進行性接觸至完成。對此男美容師坦承確實有手套觸碰等性行為，但否認違反對方意願，強調拍照與互動都是對方同意下進行，且對方是在後段才說「不要」，他也立刻停手，並沒有壓制或強迫。
關鍵細節說法反覆 畫面互動無掙扎
法院指出，男顧客在是否同意拍照、何時拒絕、是否遭壓制、射精時間等關鍵細節上，前後說法出現落差。再勘驗現場錄影畫面，過程中雙方有對話互動、鏡頭穩定，未見偷拍或明顯掙扎情形。整體呈現與男顧客部分指述不完全一致，使法院難以僅憑單方說法就認定為強制犯行。
對話紀錄成關鍵 雙方說法現落差
雙方事後在社群軟體的對話中，男美容師提到「你沒推開，我想說應該沒有要出來，只是在開玩笑，結果就出來了」等語；男顧客則回覆「你還是吃掉我了…」、「你有喜歡強的情節癖好喔」等內容。法院認為，這些訊息反映雙方對當下情況的認知、感受可能存在落差，但難以單靠對話就推論男美容師是在對方明確拒絕後仍強行為之。
法院強調，刑事案件要認定有罪，必須達到無合理懷疑的程度。本案雖有性行為事實，但不足以證明男美容師具備強制性交的主觀犯意，也無法排除雙方屬合意互動的可能性，因此依無罪推定原則判無罪。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110