新北女毒蟲撞死警察判死理由曝　法官怒批「虐殺」：視人命如草芥

即時中心／廖予瑄報導

新北市土城警分局清水派出所前所長劉宗鑫前（2024）年9月執勤時，遭毒品前科女子陳嘉瑩駕車拖行200多公尺，並刻意左偏衝撞施工護欄，導致劉不幸殉職。今（11）日新北地方法院國民法官宣判，陳的行為可稱為「虐殺」，涉犯殺人罪、駕駛動力交通工具妨害公務執行罪、不能安全駕駛動力交通工具罪，因此從重判處死刑、褫奪公權終身，並沒收她的轎車，全案依職權送上訴。

女毒蟲陳嘉瑩吸毒後拒檢　猛踩油門狂飆

新北地院指出，陳嘉瑩前年9月30日深夜10時54分許，在施用含有甲基安非他命、愷他命、依托咪酯成分的電子菸彈後，把車停在新北地檢署偵查大樓前方；隨後，劉宗鑫與楊姓員警路過，發現車牌異常，因此上前盤查，過程中發現疑似毒品，沒想到，陳嘉瑩卻拒絕下車接受調查，並猛踩油門向前疾駛。

劉宗鑫首抓陳嘉瑩不放手　遭拖行200公尺後撞護欄亡

劉宗鑫見狀伸出右手抓握陳嘉瑩的衣領、左手臂及駕駛座車窗玻璃，並喝令她下車；但陳仍以S型方式高速行駛，並朝金城路二段往三峽方向逃逸，甚至故意向左偏撞擊捷運施工護欄，導致遭拖行的劉後背撞擊護欄後摔下。他因頭、胸、腹、背及四肢多處骨折與外傷，送醫急救後，仍因多重器官損傷失血過多死亡。

陳嘉瑩涉犯多罪　法官依最重「殺人罪」判刑

新北地院表示，陳嘉瑩的行為涉犯《刑法》第271條第1項「殺人罪」、《刑法》第135條第3項第1款、第1項「駕駛動力交通工具妨害公務執行罪」、第185條第1項「妨害公眾往來罪」、第185之3條第1項第3款「不能安全駕駛動力交通工具罪」；陳女此犯行同時符合好幾個犯罪要件，依法屬於「想像競合」，所以選擇最重的「殺人罪」來判刑。

陳嘉瑩「虐殺警察」　法官：視人命如草芥

此外，劉宗鑫當時身著制服依法執行職務，態度並無不當；然而，陳嘉瑩明知劉的手在車內，仍加速行駛要擺脫他，甚至興起殺意，高速衝撞護欄，「此行為實可稱為『虐殺』」，足見陳視人命如草芥，並導致年僅30多歲的劉死亡，令他的2名約2至5歲的幼女頓失父親，亦造成被害人親友受有永遠不可磨滅之心靈創痛。

「不是我家人，所以不難過」　陳嘉瑩犯後態度不佳

且陳嘉瑩在接受司法精神專科醫師鑑定時，曾向醫師表示，「由於被害人不是我的家人，所以我不難過等語」，顯見她在犯後沒有悔意、態度不佳，「完全沒有尊重他人生命法益的觀念。」

陳嘉瑩殺死人民保母犯「天條大罪」　造成家屬創傷

法院表示，警察是人民的保母，代表國家的公權力，然而陳嘉瑩卻對於沒有恩怨的劉宗鑫，在合法執行公權力時，用虐殺的手段，殺死身為派出所所長的他，「顯見被告藐視與挑戰合法公權力的執行，被告所犯之罪，係犯了『天條大罪』，而屬於『天理難容』、『人神共憤』之罪，符合犯罪情節最嚴重之要件。」
法官認為，雖然陳嘉瑩在審理中坦承部分犯行，但否認妨害公務與殺人罪；且劉宗鑫的父母、妻子與岳母均當庭表示不原諒被告，且經常在法庭上流淚痛哭，拒絕接受被告的道歉，「可見被告的行為確實對於其等造成莫大與無法釋懷的心理創傷。」

無期徒刑不夠！法官量處死刑、褫奪公權終身

為審酌生命價值、被害人家屬意見及檢辯雙方對刑度的主張後，法官認為無期徒刑不足以反映本案犯罪惡性與對社會秩序的衝擊，因此量處死刑，並宣告褫奪公權終身。扣案自小客車1輛，依法宣告沒收。本案適用國民法官法審理，由審判長許必奇法官、鄧煜祥法官、梁世樺法官及6名國民法官組成合議庭審理，全案將依職權送請上級法院審理。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」《民視新聞網》提醒您：莫逞一時樂，遺害百年身！拒絕毒品，珍惜生命！健康無價，不容毒噬。《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！ 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》