柯文哲宣判前聲請赴日 北院「2大理由」打臉：沒去兒子還是能畢業
民眾黨前主席柯文哲的兒子柯傅堯完成東京大學博士學位，本月24日將參與畢業典禮。為了赴日參與兒子人生大事，柯日前委由律師遞狀，聲請於23日至25日暫時解除限制出境、出海。經過一週審慎評議，台北地院今（3/17）日以2大理由駁回打臉，認為柯是否出席無礙典禮的舉行，也不影響兒子取得學位，沒有參加儀式的必要性；此外，柯也未提出任何防逃、避免串供的具體方案，考量到通案公平性，因此裁定駁回。
合議庭理由指出，柯文哲雖然在卷內附上東京大學校方的邀請函，證明柯傅堯確實將在3/24參與博士學位授予典禮。不過，合議庭認為，柯文哲是否出席，並不是儀式能否如期舉行的要件，也不會因此使兒子無法取得學位，柯主張他因為親屬關係、父子情感而有不可替代性，必須參加儀式，合議庭不予採信。
合議庭也認為，柯文哲完全沒有提出相關行程規劃、是否提出相應的擔保等，而且他聲請暫時解除限制出境、出海的返國日期為3/25，距離本案宣判日僅一日。此外，合議庭同步徵詢台北地檢署意見，檢方回覆也認定，柯文哲未能提出擔保避免逃亡、與共犯勾串的具體方案，與司法實務的通案作法不符，衡量目前訴訟進程，加上法院將於3/26宣判，考量司法實務通案處理類似情況的公平性，因此建請法院駁回。
合議庭認為，《刑事訴訟法》關於強制處分的類型中，限制出境、出海，已經算是對人身、行動、遷徙自由干預較為輕微的手段，因此，在柯文哲未能具體說明確實有「絕對必要」親自前往的情況下，難以認定有暫時解除境管的必要性。
合議庭指出，法院先前裁定，認為有相當理由足認柯文哲有逃亡之虞，其羈押原因沒有消滅，法院於去（2025）年9月裁定限制出境、出海，裁定做成後，也沒有新事由足以讓法院變更此決定。因此，柯文哲自稱身為民眾黨主席，主張自己不可能藉由短暫出國行程棄保潛逃，不會阻礙法院目前認為仍有對他繼續實施境管的認定，因此於今天下午駁回聲請。
事件緣於本月9日，柯文哲突然委請律師蕭奕弘遞狀，聲請從3/23到3/25之間單次解除境管，讓他能和陳佩琪一同前往日本，參加長子柯傅堯3/24的東京大學博士班畢業典禮，並在卷內附上校方全英文的邀請函，請求法官裁准放行。
不過，柯文哲無力提出「保金」或「人保」向法院擔保不逃，而是動之以情向法官掛保證，強調他身為政壇第三勢力的民眾黨創黨主席，深知他承載眾多支持者的期待，更肩負政黨存續與發展重任，若棄保潛逃，恐將導致一手創立的政黨陷於瓦解危機。
柯文哲稱，他絕對不會藉短暫的出國行程拋棄黨內同志，希望能夠出席長子人生中僅此一次的博士學位授予儀式，盼法院兼顧家庭、人倫及人權保障，暫時解除他限制出境、出海的強制處分。