鄭麗文訪中蘇起隨行 學者：九二共識精神已變質

睽違10年，國民黨主席鄭麗文7日展開赴中的「和平之旅」，並預計和中共總書記習近平進行「鄭習會」，但行前引發關注的是隨團成員中竟包括了「九二共識」的創始人、前國安會秘書長蘇起，被外界解讀為國民黨想藉此行找回「原汁原味」的九二共識精神，為兩岸和平與重返執政鋪路。不過，學者認為，在時空環境完全改變的狀況下，當年的九二共識精神早已「變質」，除了只剩中共堅持的「一個中國」原則外，國民黨原本強調的「各自表述」蕩然無存，這也讓國民黨更實質地落入了北京定義的一個中國原則的陷阱。

兩岸定海神針 九二共識回來了

國民黨主席鄭麗文7日率團展開訪中之行，並預計和習近平會面，舉行備受矚目的「鄭習會」，但隨行名單卻驚見「九二共識」名詞創始人、前國安會秘書長蘇起，被外界解讀是，國民黨想找回「原汁原味」的九二共識精神，試圖在模糊主權爭議的基礎上，為兩岸和平與重返執政鋪路。尤其鄭麗文在落腳中國的第一場晚宴致辭時還強調，在兩岸關係上，再次的證明「九二共識、反對台獨」這個政治基礎仍舊歷久彌新，是當前兩岸關係的定海神針，因此更被認為，鞏固九二共識共同政治基礎，正是鄭麗文此行的起手式。

九二共識精神早變質 各自表述不見了

不過，中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛卻認為，過去國民黨所堅持的九二共識早已變質，他回顧歷史指出，九二共識的內涵在 2015 年「馬習會」時就已有了變化，當時習近平明確定義九二共識的核心是「一個中國原則」，而前總統馬英九並未當場反駁。此後，這一說法更被納入中共的政治報告與 2019 年的「習五點」論述中。

對於鄭麗文這次的訪中行程，王盛智則觀察到，國民黨在相關表述上採取了「取巧」的策略。在與國台辦主任宋濤見面或晚宴的過程中，國民黨幾乎避而不談「一中各表」，而是直接將九二共識與「兩岸和平」進行連結。王盛智形容，這是一種「借殼上市」的做法，將包裹著一中原則的九二共識重新包裝成和平的保證，卻刻意忽略了北京所堅持的政治前提。他認為，這顯示國民黨已自覺或不自覺地拋棄了堅持中華民國主權的立場，轉而依附北京的邏輯。

他說：『其實九二共識的概念已經很清楚的是所謂的以一個中國為核心，看起來早就已經沒有各自表述的空間，這個和1992年香港會談的九二精神的說法，其實已經完全截然不同了，鄭麗文可以很清楚的看得到，這次在出訪的過程當中，對於九二共識是一種取巧的說法，就是完全廻避九二共識跟一中原則之間的關係，而直接強調九二共識可以帶來所謂的兩岸和平，而故意去省略或者是忽略其中的核心，也就是北京所堅持的一中原則，這個說法其實某種程度，我都把它強調說，其實是把一中原則的九二共識重新藉由兩岸和平的概念重新包裝，然後借殼上市。』

九二共識變質 時空環境已變 難回當初精神

而南華大學亞太研究所教授孫國祥也認為，「九二共識」這四個字的實質內涵早已「變質」，甚至在某種程度上「一去不復返」，因為其背後的兩岸權力基礎已發生了結構性變化，即便國民黨未來重新執政，也很難回到李登輝時期的那種「各自表述」的氛圍，因為中共的最終目標已明確導向「一個中國政策」。

孫國祥說：『當權力的基礎，兩岸的權力基礎已經發生了結構性的變化，所以原來的任何的這種政治關係，包含國共內戰等等的都是一樣的道理，也就是我個人認為，就算是國民黨現在還是一個執政黨，其實也很難真的再回去了，也就是說他一定是從九二共識要邁向一個中國的政策。』

中國和平承諾有前提 難為兩岸帶來真和平

至於鄭麗文此行能否換來中共的善意，給予和平的承諾？王盛智則抱持悲觀態度。他指出，北京提出的承諾必然是建立在一個中國原則的「九二共識」前提下的和平，也就是台灣必須先接受「一中原則」並放棄主權，這根本就是「假和平」，不僅虛幻，更可能讓中國得寸進尺，進一步要求台灣接受統一，絕不能為兩岸帶來真正的和平。

他說：『中國的和平承諾一定是建立在 一中原則上面， 一中原則的九二共識上面， 他所帶來的這樣子的一個假和平，所以這個假和平其實就基本上要有預設前提，就是要臺灣放棄自己中華民國的主權，要接受這個一中原則，這樣子的情況之下，才有和平，而且事實上這樣子的一個假和平，還有可能造成中國進一步得寸進尺，所謂的得寸進尺就是說那你現在先放棄了， 你先放棄了自己的主權，下一步是不是你就要接受他的統一 等等之類的這樣的態度，所以這樣子的一個過程，是不可能帶來真正兩岸的和平的 。』

一中原則的九二共識 恐難換中共和平承諾

王盛智批評，作為台灣最大的在野黨，若真要談論和平，理應呼籲北京放棄軍機繞台、軍演威脅等挑釁行為。然而，從鄭麗文出發前到抵達中國後，國民黨方面對這些真正的安全威脅隻字未提，也未提出任何抗議。他認為，如果連最基本的軍事脅迫都無法要求中方停止，卻只想要用九二共識換取中共和平承諾，最後除了只會為中方的政治框架背書外，對台海的和平穩定根本沒有任何實質助益。