RC、SC、SRC差在哪？哪個最耐震？
RC結構因多使用混凝土，成本上而言造價最低，且技術成熟，是台灣最主流的工法。
台灣位於地震帶，建築的耐震性能是購屋首要考量。常聽到的 RC（鋼筋混凝土）、SC（鋼骨結構）、SRC（鋼骨鋼筋混凝土） 三種主流工法，它們的抗震能力差在哪？建築成本與適用建築樓層又各自為何？以下內容將全面解析，帶您一次了解。
RC、SC、SRC三大建築結構工法特徵與原理
建築結構是房屋的骨骼，承受建築自重及各種外力（如地震、強風）。RC、SC、SRC 三種工法因材料組合不同，呈現出截然不同的物理特性：
RC（鋼筋混凝土，Reinforced Concrete）：剛性強、性價比高
- 結構組成：鋼筋（提供抗拉力）與混凝土（提供抗壓力）結合。
- 物理特性：剛性（硬度）強、韌性（變形能力）中等。
- 適用建築：台灣最普及的工法，適用於 10-15 層以下的中低層住宅。
- 耐震表現：結構紮實，地震時搖晃感最小，提供優異的隔音、防火與防水性能。缺點是柱體較粗，且韌性不如鋼骨，遇極強地震時可能出現龜裂或脆性破壞。
SC又稱SS（鋼骨結構，Steel Constructure/ Steel Structure）：韌性佳、超高層首選
- 結構組成：完全以鋼骨為主要結構主體。
- 物理特性：韌性高、重量輕、彈性大。
- 適用建築：適用於 30 層以上的超高層建築或需大跨度空間的商業大樓。
- 耐震表現：利用鋼材的高延展性吸收與耗散地震能量，抗震性優異，不易脆裂。但因結構輕盈，地震時搖晃感最強，特別是高樓層，影響居住舒適度；造價最高且需加強防火處理。
SRC（鋼骨鋼筋混凝土，Steel Reinforced Concrete）：剛柔並濟、抗震優選
- 結構組成：以鋼骨為核心，外層包覆鋼筋與混凝土。
- 物理特性：結合鋼骨的韌性與混凝土的剛性，達到最佳平衡。
- 適用建築：適用於 15-25 層的中高層建築，是豪宅與商辦住宅混合大樓的常見選擇。
- 耐震表現：結合兩種優點，耐震性最佳，搖晃感介於 RC 與 SC 之間，同時具備良好的隔音與防火能力，且柱體相對 RC 結構細，空間利用率更高。但施工工藝最複雜、工期最長。
RC、SC、SRC哪個最耐震？沒有絕對耐震，只有合適性
並非造價越高就越耐震。在台灣，三種工法在結構設計與施工品質達標的前提下，都具備法規要求的耐震能力（至少耐震 5 級）。選擇主要取決於樓層高度、建築用途與預算考量。
RC 結構因多使用混凝土，成本上而言造價最低，且因使用時間久，技術成熟，是台灣最主流的工法。對於中低層而言，施工品質優良的 RC 結構已足夠安全且舒適。SRC 則因兼顧耐震與居住舒適度，成為中高層建案的首選；SC 則因高昂成本，多用於指標性超高層建築。
結構類型
搖晃程度
抗震原理與特性
RC
小（剛性強）
靠剛性吸收地震力，中低層耐震性良好。
SC
大（韌性高）
靠柔性變形耗能，適合超高層，不易脆裂。
SRC
中（綜合平衡）
兼具剛性與韌性，變形能力與穩定性最佳。
結語：結構安全從了解開始
RC、SC、SRC 三種建築結構各有優勢，並無絕對的「最強」或「最弱」。對於多數購屋者而言，選擇符合樓層需求且施工品質嚴謹的建案，才是確保建築安全的核心。
文章來源：RC、SC、SRC差在哪？哪個最耐震？