福特號未正式部署F-35C 曝美國海軍隱憂
近期解放軍高調公布影像，證實其首艘電磁彈射航艦「福建號」，已成功完成J-35匿蹤戰機、J-15T重型戰機與KJ-600固定翼預警機的彈射起降測試。這項進展，象徵解放軍海軍的遠洋作戰能力已來到全新里程碑。
此消息一出，許多軍事社群立刻出現質疑：「中國電磁彈射都能上匿蹤戰機了，為何美國最新、服役多年的福特號（USS Ford, CVN-78），至今仍未正式部署F-35C？」
福特號的難題：不是彈不了，而是沒「裝潢」好
首先必須釐清一個關鍵：福特號的電磁彈射系統（EMALS）並非「無法」彈射F-35C。事實上，在陸基測試場，F-35C早已完成與EMALS的整合驗證。
問題的核心在於，航艦作戰不僅是起降，更是一整套複雜的後勤維保體系，而福特號在建造之初，並未將F-35C的「全套傢俱」安裝到位。主要原因有二。
開發不同步的後遺症：福特級航艦與F-35C戰機在21世紀初期未同步發展，導致整合出現落差。
更關鍵的是，為控制福特級高昂的造價，美國國會設下成本上限，導致海軍採取「雙階段交付」策略：先讓航艦具備操作F/A-18E/F等主力機種的能力服役，待日後進廠維修時，再追加預算完成F-35C所需的升級。
魔鬼藏在細節裡：F-35C作為第五代匿蹤戰機，需要專屬的「豪裝套房」。這包括能承受其F135引擎驚人熱焰的強化版噴射偏流板（Jet Blast Deflectors）、維護匿蹤塗料的專用艙間、高度機敏的通訊與航電數據鏈路等。
這些設備若未完全整合，不僅無法發揮戰力，甚至可能在彈射時造成設備損壞，或運作時發生通訊無法整合等問題。故福特號預計要到下一次進廠大修時，才能完成所有改裝（預計2026年中），真正具備F-35C的完整作戰能力。
解放軍近期高調公布影像，證實其首艘電磁彈射航艦「福建號」已成功完成J-35匿蹤戰機、J-15T重型戰機與KJ-600固定翼預警機的彈射起降測試。（取自央視微博）
美國海軍短期看總量 優勢仍在
福特號單艦的窘境，是否代表美軍航艦戰力出現了缺口？從總體戰力來看，答案是「目前還沒有」。美國海軍早已將現役的尼米茲級航艦，如「卡爾文森號」、「林肯號」等，陸續完成升級，使其具備完整的F-35C作戰能力。
更重要的是，截至2025年1月，美國海軍已接收110架F-35C、美軍陸戰隊已接收超過112架F-35B/C，形成龐大的第五代艦載機隊。
相對的，解放軍的J-35，目前仍處於從原型機向量產過渡的早期階段，數量與成熟度均有差距！就算全速量產，要追上這220多架的差距，也需要幾年，何況美軍也在全力製造F-35B/C，總採購量已達550架。
簡言之，美國海軍依靠其龐大的航艦戰鬥群體系，豐富的運作與實戰經驗、匿蹤機數量多等優勢，短期內因福特號單一平台造成的戰力延遲，影響相對可控。
深層警訊：美國工業衰退下的兩難與台灣的風險
然而，福特號需要「服役後再回廠改裝」的現象，正揭示了一個遠比單一武器系統更嚴峻的挑戰：美國整體國防工業與維修能力的系統性衰退。這對高度依賴美軍介入協防的台灣而言，才是真正值得警惕的訊號。
根據美國政府問責署（GAO）近年發布的多份報告，美國海軍正面臨一場嚴重的維修危機：船廠基礎設施老化、技術工人斷層、供應鏈脆弱，導致航艦的「中期大修」（RCOH）時程平均延誤超過一年，可用艦艇數量長期低於法定目標。
面對此困境，美軍並非坐以待斃，而是積極尋求解決方案。其維修模式正朝向多元化發展：
長期計畫與短期應變：除了依循「優化艦隊反應計畫」（OFRP）進行長達數年的部署、維護、訓練循環外，也建立了如「緊急維護」（ERAV）等專案，由前進部署的維護中心（FDRMC）協調，對突發狀況進行快速修復。
維修能量前推外包：為了緩解本土船廠的巨大壓力，並增加艦隊在印太地區的在航時間，美國海軍正積極擴大與盟國的維修合作，將部分非核心的維保工作，外包給日本、南韓（如韓華海洋）、菲律賓（蘇比克灣）等地的頂級造船廠。
然而，這項看似務實的解方，卻可能成為戰時最致命的弱點。
過去數十年，美國最大的戰略優勢之一，就是其本土是遠離戰火的「大後方」，龐大的工業基地可以在絕對安全的環境下，源源不絕地生產、維修作戰裝備。但將海軍維修能量「外包」到西太平洋，等於是將整個後勤體系的「心臟」直接暴露在第一線。
在台海衝突的想定中，解放軍的火箭軍與海空軍，必然會將日本橫須賀、佐世保，南韓釜山，甚至菲律賓蘇比克灣等美軍倚重的維修基地，列為第一波打擊的優先目標。
一旦這些前線船廠在開戰初期就被摧毀或癱瘓，受損的美軍艦艇將無處可修，只能選擇冒險穿越充滿潛艦威脅的太平洋，返回數千公里外的夏威夷或美國本土。
這種戰略上的兩難，為解決平時的效率問題，卻創造了戰時的生存危機，正將美國海軍置於極其不利的位置。
對台灣而言，我們關注的焦點不應僅僅是福建號下水、J-35試飛。更需要深思的是，當我們將防衛希望寄託於「有事時美軍會來」時，美國的國力能否支撐其快速、且「持續地」投射軍力？
福特號的案例揭示了其工業體系的內部裂痕，而前推部署的維修策略，更凸顯其持久作戰能力的外部脆弱性。當然川普總統執政後，致力改善美國製造業的問題，但顯然非短期可完善，而許多專家都預測與警示，台海戰爭最快將於2027年爆發。
台灣除了持續強化不對稱戰力，更需將「美軍可能因後勤癱瘓而導致介入規模、持續性不如預期」納入最壞的想定中，並提出各種預案研究，才是合格的戰略思維。（本文轉載自世界特種部隊與軍武資料庫臉書）