台大「女足抽血案」違反IRB疑點多！醫師姜冠宇指「IRB不可能通過這種實驗方式」且還是國科會計畫：到底是哪個環節出問題？

外界對於近期台師大「女足抽血案」的研究違反人體研究倫理審查委員會（IRB）制度充滿疑問，對此台北市立聯合醫院中興院區醫師姜冠宇在臉書發文質疑，人體試驗倫理委員會不可能通過這種實驗方式，且該研究都已是國科會計畫，國科會說明也會提醒這種要跑IRB才對，讓他也不禁困惑：「所以到底是哪個環節出問題？」

姜冠宇透露，其實不論有無侵入人體，只要是蒐集人體或調查行為結果，都要經過人體試驗倫理委員會，而人體試驗倫理委員會不可能通過這種實驗方式才對，當初寫這種方法一定會被委員「challenge（質疑、挑戰）」。

姜冠宇指出，除非真的做的和說的完全不一樣，那就更嚴重，今天曝光有脅迫，那違反知情同意就更嚴重。他表示，頻繁一天多次抽血，對年輕人來說還不會造成缺血傷害，但那也是累積感染、血管損傷、心理傷害的風險，「小一點是靜脈炎，大一點是行成血管內血栓不知道會釀什麼禍。」

姜冠宇強調，合法抽血人員像是醫師、護理師、醫檢師，他們都深知就算是加護病房病人也不可能這樣抽，也應該會對同一受試人被高頻抽血有警覺；如果不是專業人員抽血，還未有人造成血管破裂案例，真的幸運。

姜冠宇解釋，人體試驗倫理，當初就是在第二次世界大戰後，大量實驗以不道德與脅迫的方式對戰俘實驗，日後人類社會深思反省所發展出來的規則。他說道，如果老師不知道，應該也會被倫理審查委員提醒。

姜冠宇質疑，老師怎麼會不知道「要通過IRB」，理論上都已經是國科會計畫，國科會說明也會提醒這種也要跑IRB才對，畢竟各式各樣的國科會計畫都有，不可能沒相似領域範例，所以到底是哪個環節出問題？

(圖片來源：姜冠宇臉書)