名家論壇》單厚之／大罷免給賴清德上公民課
[NOWnews今日新聞] 大罷免結果出爐，國民黨保住全部所有立委席次，且24個立委都以懸殊的票數完勝罷免方。在開票之前，即便問最樂觀的藍營支持者，也說不出這樣的結果；即便是最悲觀的綠營支持者，也想像不到這樣慘狀。雖然民進黨不承認是政黨對決，但這毫無疑問是綠營自2008年陳水扁政權下台以來，最嚴重的一場挫敗。
昨晚的選前之夜，國民黨在凱道的造勢雖然不算太糟，但也不算好，晚會早早就結束；罷免方在濟南路的場地雖然不那麼大，但人數也相當可觀，氣氛更是熱烈。選前最後時刻出現的「我那小小多山的國家」，不僅在網路上引發強烈的共鳴，更把原本肅殺味很重的「大罷免、大成功」，包裝出一種溫暖、守護的感覺，讓更多人願意表態。
投票結束前傳出的投票率，遠遠高過藍營原本的預估，讓藍營提心吊膽，擔心是青鳥蜂擁而出，而藍營支持者的熱情遠遠不及。沒想到從一開始開票，反罷免的票數就讓罷免方追不到車尾燈，最終24席立委全數過關。國民黨大概至今都不知道那些票是哪裡冒出來的。
這次罷免的投票率十分的誇張，台灣過去最熱的兩場罷免：一是2021年中二選區立委陳柏惟的罷免案，投票率是51.72%，二是今年去年基隆市長謝國樑的罷免案，投票率是50.44%。而這一次，除了雲林丁學忠、台東黃建賓兩個投票率不到50%之外，其餘22+1個罷免案，每一場投票率都超過中二和基隆許多，傅崑萁罷免的投票率甚至達60.10%，幾乎堪比大選。
過去所有的民調都一致顯示，雖然整體民眾反罷免的比例高於贊成罷免，但反罷民眾的投票熱情卻遠不及贊成罷免，只要問「會去罷免者」的投票意向，一定是同意罷免遠高於不同意。沒想到投票結果卻打了所有民調專家的臉。
這樣的結果是民進黨的「抗中保台」失效、綠營支持者熱情不足、投票率不夠高嗎？當然不是。最常被綠營點名的王鴻薇、徐巧芯、傅崑萁、葉元之以及李彥秀、羅廷瑋的贊成票都跨越25%的門檻，足夠把這5名立委拉下馬，但是反罷方的票數更高，甚至有7名立委的不同意票，高過當初當選的票數。
顯示有些人當初並沒有支持國民黨立委，如今卻在大罷免時跳出來保他們一命。這些人或許是中間選民、甚至是對政治相對冷感的一群，藍綠動員不到他們、民調無法探測出他們的政治傾向，但當台灣民主遇到危機的關鍵時刻，卻一夜之間挺身而出，捍衛台灣的民主。
投票前一天，行政院還用勝利者、高高在上的姿態說，「大罷免是台灣人的公民課」，結果當台灣人民替民進黨上了一場公民課之後，總統府和行政院卻悶不吭聲，假裝沒看到。
民進黨一直都知道，台灣民眾反對大罷免的遠多於贊成，但就是吃定深綠支持者的熱情遠高於藍營支持者和中間選民，所以想以少數否定多數。而這場公民課正是告訴民進黨，永遠不要吃定選民、永遠不要違逆多數民意，當你想要鑽巧門、打小算盤的時候，公民就會跳出來教訓你。
賴清德和民進黨把自己的私欲，包裝成「公民意志」，一人一黨分飾多角，一下子是全民總統、一下子是挑動基本教義派的民進黨主席，然後一轉頭又變成「尊重公民行動」的總統。一下子神、一下子鬼，自己為能夠騙過所有人，讓人看了就噁心、就火大。
世界上從來沒有任何民主國家的執政黨會用這樣的手段罷免在野黨、迴避監督，但民進黨偏偏就這樣幹了。如果大罷免真成功，賴清德和民進黨就真的創下「民主神蹟」，但如今的結果卻是全球的民主笑話、負面範例，讓自己成為舉世皆知的民主小丑。
民進黨至今還堅稱大罷免是「偉大公民行動」，若是這樣，突然湧現的龐大反罷民意，就是真正展現台灣民主韌性的偉大奇蹟。這股力量給民進黨上的公民課其實是民主的ABC，民主既然是普世價值，就有舉世皆然的遊戲規則，賴清德既然是雙少數總統，就該有雙少數總統的樣子。民進黨如果認不清自己的處境、改正不了心態，大罷免的挫敗必會一再重演，直到民進黨學會公民課為止。
●作者：單厚之／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com