郵差冒雨送信遭路樹壓死 臺中高分院判公路局賠176萬
民國113年4月間，彰化芬園鄉在大雨中發生一起死亡意外案，48歲的孫姓郵差冒雨送信，慘遭一棵不耐雨水沖刷倒地的大型「風鈴木」砸死，案發後，悲痛的母親向負責道路養護的「交通部公路局中區養護工程分局」申請國賠遭拒後，提起民事訴訟，求償321萬元補償金。
台中地方法院1審判處「公路局」得賠償146萬元，雙方都不服提起上訴，全案經台中高分院審理後，承審法官認為公路局預防路樹倒塌措施可在事發前施作，卻疏於防範，並不採信公路局辯稱「已採取必要安全措施」，判處公路局逼須加賠30萬元，使賠償總額增加到176萬。
臺中高分院判決書中指出，孫姓郵務士在民國113年4月26日中午冒雨送信，行經彰化縣芬園鄉彰南路一段時，遭一旁倒塌的行道樹「黃花風鈴木」給壓死，悲痛的郵差母親認為，負責養護的主管機關「交通部公路局中區養護工程分局」未善盡維護處理之責，請求應給付喪葬費、精神撫慰金與法定扶養費，共321萬多元。
審酌台中地院一審時，被告「交通部公路局中區養護工程分局」辯稱，樹木都有定期維護，已盡力管理處置，是因地震、降雨、風力等多重因素所導致，屬於不可抗力，縱使有國家賠償責任，喪葬費應該扣除，且孫姓郵務士雨天出勤也有過失。經法官審酌，認為孫姓郵務士騎乘郵務車分送郵件是職責所為，不因是否下雨而有異，且被告公路局沒有舉證孫姓郵差有何過失，經考量一切情況後，認為交通部公路局要賠償146萬多元。
全案經孫姓郵差母親依法提起上訴，台中高分院審理後，承審法官認為被告公路局，預防措施明明可在事發前施作，卻疏於防範，並不採信已採取必要安全措施等說詞，判處公路局必須加賠30萬元，使得賠償總額增加到176萬，全案公路局還可再上訴，受害者母親則不得再上訴。判處要再賠30萬，全案公路局可再上訴，孫母不得再上訴。（李河錫報導）