「剴剴案」終審定讞：法官痛批：以虐取樂！惡保母姊妹判無期、18年，發監執行
曾讓全台灣無數父母夜不成眠、痛心疾首的「剴剴案」，今7/23（最高法院駁回上訴）正式全案定讞。最高法院認定一、二審認事用法無違誤，駁回上訴，主犯劉彩萱遭判處無期徒刑、褫奪公權終身，共犯妹妹劉若琳判處18年有期徒刑。目前兩人皆在羈押中，將直接發監執行。
這起發生於2023年底的極端兒虐事件，在歷經近兩年的司法審理後，終於劃下刑事判決的句點。然而，對於所有關心孩子的家長而言，這份判決背後所揭露的殘酷真相，至今仍是一道無法抹平的傷口。
捆綁四肢、塞入水桶….被剝奪生命的1歲10個月
根據判決書記載，年僅1歲10個月的剴剴，自2023年9月交由劉彩萱全天照護後，便陷入了難以想像的地獄。
劉姓姊妹不僅以繩索綑綁四肢、對折軀體、塞入水桶，更蒙住雙眼將他綁在椅腳邊，甚至在寒冬中剝奪其衣物，長時間逼迫裸體罰站或躺地。更令人髮指的是，姊妹倆重複使用爬滿蟑螂的紙杯，盛裝冷凍廚餘或打泥燒焦物餵食，一天甚至僅給半杯，導致剴剴長期嚴重營養不良、感染肺炎。
2023年12月23日晚間，剴剴已出現嘔吐、手腳冰冷等生命徵象垂危的狀況，劉彩萱卻仍未第一時間送醫，僅將他丟置於雜物間。直到隔日凌晨送醫時，剴剴已因多處外傷導致皮下組織出血壞死、低血容性休克，宣告不治。
法官重字痛批：以大欺小、恃強凌弱、以虐取樂
二審法院在判決書中用詞極其嚴厲，痛批劉彩萱將毫無反抗能力的幼兒視為「宣洩情緒的工具」。姊妹倆甚至將凌虐照片互傳、交換心得，對話中夾雜嘲弄與辱罵，展現出「以虐取樂」的惡劣人性。
法官強調，未滿兩歲的幼兒在身心上完全依附於成年人，剴剴生前最後三個月在飢餓、寒冷與暴力中度過，其所承受的恐懼與折磨「絕非一般成年人所能承受」。法庭明確駁回了被告試圖以「幼兒有分離焦慮或不當行為」來合理化虐待行為的藉口，維持重判。
兒虐零容忍協會發聲！痛定思痛催化《刑法》修法 擬增訂「不得假釋」
對於判決結果，「兒虐零容忍協會」發表聲明指出，此案定讞展現了司法嚴懲極端兒虐行為的決心。
這起悲劇也成為推動台灣兒少法制改革的關鍵催化劑。行政院日前已通過《刑法》修正草案，擬針對兒虐致死、故意殺人等重大暴力犯罪增訂「不得假釋」條款，目前草案已送立法院審查；不過依「罪刑法定」及「法律不回溯」原則，本案劉家姊妹仍適用行為時的現行法律，未來的修法成果將保障後續更多幼童的安全。
司法定讞之後，我們還能為孩子做什麼？
惡保母判刑定讞，給了死者一個法律上的交代，但要避免下一個「剴剴」出現，不能只靠事後的重懲。從日常生活的「雞婆」到制度面上的監督，我們可以從這幾個具體層面一起努力：
一、 成為社區的「微型安全網」：提高鄰里敏感度
不忽視異常警訊：若聽到隔壁長期傳出幼兒持續性劇烈哭鬧、尖叫、撞擊聲，或是經常在深夜/清晨傳出責罵與打擊聲，不要抱持「那是別人家家務事」的心態。
善用 113 保護專線：撥打 113 無需具名，提供地址與聽到的異常狀況，就能指派社工與警方進行安全訪視。這不是「舉報」，而是為孩子爭取一次被看見的機會。
二、 家長與社區：發揮第三方監督力量
落實「親見兒童」的接送習慣：若家中有送托幼兒，接送時不要只在門口接接了就走，應適度觀察托育環境與保母的情緒變化。
支持並要求「居家托育訪視」透明化：支持衛福部推動的「隨機不預約訪視」與「不當對待風險指標」，了解自家保母所屬的「居家托育服務中心」，並適時關注公部門對居家保母的抽查頻率。
三、 推動並監督「制度改革」持續落地
這起悲劇揭露了過去收出養與跨縣市托育管理上的死角。雖然案件已定讞，但全民仍需持續關注以下政策的實際執行狀況：
落實專責醫師制度：衛福部已推動將 3 歲以下脆弱家庭與出養兒童納入「幼兒專責醫師」制度，讓醫師在打疫苗、體檢時成為第二道健康監測防線。
督促《兒童托育服務法》與訪視指引落實：關注政府對全日托、高風險托育機構的監督強度，確保防護機制不會隨著熱度退去而流於形式。
一秒記住的行動提案：
發現異常聲音或疑慮 ➔ 撥打 113 保護專線
身為父母或照顧者 ➔ 保持對孩子的傷痕與異常情緒的警覺
身為公民 ➔ 持續監督政府對於托育機構與訪視制度的改革承諾
延伸閱讀
．「剴剴案」引爆社會怒火，針對凌虐未滿七歲兒童致死，法務部正研議比照特別殺人罪，加重刑度，並不得假釋
．台大醫師呂立出席，42處嚴重的虐待型傷勢，與生殖器深度撕裂傷，哽咽嘆：「剴剴無法逃走，唯一的解脫就是死亡。」法庭哭成一片
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接