請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

挨轟「藍白合戰犯」向蔡正元、陳文茜求償600萬 金溥聰二審再吞敗

鏡新聞

更新於 5小時前 • 發布於 5小時前 • 鏡新聞
高院認定相關言論屬於對公共事務的合理評論,因而判決金溥聰敗訴。(資料畫面)

國安會前秘書長金溥聰在2024年總統大選期間,擔任國民黨「侯趙配」的競選總幹事。大選落幕後,他不滿遭前立委蔡正元與名嘴陳文茜在政論節目中指控其製作假民調、片面破壞藍白合,向兩人提告求償名譽損害共600萬元,並要求公開刊登判決與下架貼文。高等法院今(16日)二審宣判,駁回金溥聰的上訴,維持一審判決,判金溥聰敗訴。全案仍可上訴。

蔡正元、陳文茜遭控公開抹黑?

2024年總統大選投票結束,國民黨「侯康配」宣告敗選隔日(1月14日),陳文茜的政論節目邀請蔡正元擔任來賓,兩人於節目中批評金溥聰刻意破壞國民黨與民眾黨的政治合作,指其透過美式初選、捏造民調數字及開除異議者黨籍等方式導致藍白合破局。蔡正元隨後在其他節目中,進一步形容金溥聰「請鬼拿藥單」、「狼心狗肺」等語,金溥聰認為相關言論嚴重損害名譽,憤而提告求償。

高院認屬於「合理評論」?

一審台北地院審理後,認定該言論為針對可受公評的事項進行適當評論,受《憲法》言論自由保障,判金溥聰敗訴。金溥聰不服提起上訴。高等法院二審審理後,於16日再度駁回金溥聰的請求。

高院指出,陳文茜與蔡正元在節目中的相關發言或屬經合理查證的事實陳述,全案爭議屬於公共事務與政治活動範疇,發言屬就可受公評事項所為之適當評論,並未構成不法侵權行為。高院因此裁定維持原判,金溥聰求償600萬元的請求二審再度落空。

立即加入鏡新聞LINE官方帳號,隨時掌握熱門話題

延伸閱讀

查看原始文章

更多國內相關文章

01

遊說父買凶殺子 自稱陰陽師涉毒殺2人、桃檢起訴7人

中央通訊社
02

高雄職校學生爆衝突 高一生遭餐刀刺腹

聯合新聞網
03

擋土牆掩護「土尾」!傾倒4.3萬m³海削6億...檢起訴21黑心商人

ETtoday新聞雲
04

3警圍捕驚險畫面曝!花蓮男「持雙刀」當街襲警!「飛簷走壁」騎車狂逃1小時終於栽了

鏡報
05

劣警不爽檢舉達人竟惡搞狂訂必勝客、海底撈逾9萬元 遭起訴下場曝光

三立新聞網
06

獨家》彰化縣議長謝典霖議會宴客涉賄選? 彰檢傳喚多人偵辦中

自由電子報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...