觀點投書：用「刀」測試防「彈」背心，是不是哪裡搞錯了？

新北市市議員林秉宥於臉書上以「尖刀刺穿抗彈板」影片，批評國軍單兵防護裝備，引起輿論譁然；值得注意的是，「刺刀」是作為遠距武器的近距離攻擊與防禦使用，「防彈背心」是用來吸收槍枝發射的子彈或破片的衝擊力量的個人身體護具，用「刺刀」來測試「抗彈板」防禦效果，兩樣截然不同功用的武器與防具，真有討論的價值性嗎？

國防部針對「抗彈板安全疑慮」議題，不僅召開記者會說明抗彈板設計流程，更於19日舉行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」直播，以實際行動為國軍裝備品質背書；然而，相較於國防部努力澄清與誠心改進之態度，林議員一再以來源不明的影片，打擊國防自主努力及官兵士氣，其行徑令人不解。

此外，面對「尖刀刺穿抗彈板」問題，國防部於23日記者會上說明，因考慮到重量負荷及防護效能，當前國軍官兵所配給抗彈板，尚無法兼顧防彈及防刺兩種功能，後續亦將此作為抗彈板科研目標，以因應未來戰場需求。在國防部耐心答覆的態度下，不難看出國防部已有在深刻檢討「抗彈板安全疑慮」所帶來的影響；對此，我們做為國軍強大的精神後盾，對於國防事務與國軍戰力，應給予支持與鼓勵，而非雞蛋裡挑骨頭，處處找麻煩。（推薦閱讀：漢光演習》美方觀察員現身！憲兵凌晨於北車進行反恐操演　周廣齊親坐鎮）

＊作者為研究生