請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

從規格上來看,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

T客邦

更新於 2019年10月17日05:08 • 發布於 2019年10月17日03:39 • MikaBrea

外界矚目的 Google Pixel 4 終於在日前正式發表,雖然說整場發表會的過程相當冷靜,而且活像是網路爆料清單的確認大會,但我們仍看見 Google 盡力推出一隻令人相當驚豔的手機。只不過,如果單純從規格面來看,Google Pixel 4 似乎不能被列入 2019 年的旗艦型手機之列。

缺少超廣角鏡頭,Google 有自己的堅持

雖然已經不太能確定「超廣角鏡頭」這個潮流究竟是由誰所帶起,但很顯然具備廣泛拍攝情境的手機攝影,擁有超廣角功能在今年成了很重要的一環。換個方式說,會拿手機拍照的消費者,大多都是「圖個方便」,鮮少去思考構圖、平衡等藝術呈現的考量。然而,追加的超廣角鏡頭,確實能符合絕大多數使用者,想要把許多景、物、人所包進來的需求,他們甚至不太在意照片邊緣會變形的光學必然問題。

在 Apple 今年推出的 iPhone 11 上,配備了「廣角」與「超廣角」兩個鏡頭,但 Google Pixel 4 卻選擇用兩顆「長焦鏡頭」來進行對抗,顯示出了完全不同的思路。不搭配超廣角功能的原因,Google 的說法是「長焦鏡頭更符合一般人的使用習慣」,這其實並沒有說錯,畢竟想將遠方的景物拍清楚,「放大」是最直覺的做法。但是,Google 本身已經有著很好的 Super Res Zoom 技術,就連單鏡頭的 Pixel 3 都能用演算法還原變焦後模糊的細節,這對於多數消費者來說,已經很足夠了,那為 Google 什麼不乾脆搭配超廣角鏡頭,給予消費者更多拍攝方式的選擇呢?

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

或許,在鏡頭採購的成本上,若是 Pixel 4 配備了超廣角鏡頭,將在利潤上失去優勢,無法與今年被稱為最超值的手機 iPhone 11 互相抗衡,在去年 Pixel 3 上市定價遭到質疑的情況下,Google 是有可能在新手機的成本與售價上做出取捨,就如同 Pixel 4 的前鏡頭也縮水成定焦鏡,而且廣度同步收窄相同。

對於消費者而言,雖然缺少了超廣角鏡頭,但依然能夠利用 Pixel  4 強大的夜拍、變焦與 Google HDR+ 等功能,在多數情況下獲得一張賞心悅目的照片。然而,考量到旗艦手機通常可使用 2 至 3 年的狀況來看,沒有超廣角功能將使得 Pixel 4 在與未來手機的競爭中,甚至是消費者的體驗情境中造成劣勢。

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

毫米波 Soli 雷達成亮點,但指紋辨識遭到割捨

今年發表的 Google Pixel 4 上,最讓人驚喜的功能莫過於 Project Soli 毫米波雷達的產品實作,這對於近兩年來「死氣沉沉」的手機產業界而言,確實是一大創新與進步。但就如同科技界的任何「新功能」一樣,這塊小雷達也將面對的艱鉅的考驗。

首先,任何硬體若沒有好的軟體與功能進行搭配,那它終究會被淘汰。Google Pixel 4 的 Motion Sense 操作,根據官方說法,目前僅能用在部分手機內建功能與 Google 自家的 App 當中,更別提第三方 App 短時間將無法提供支援,這就使得雷達的實用性大打折扣。

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

即便未來 Google 能夠為 Project Soli 在短時間建立起完整的應用程式生態系,也不確定開發者是否能夠「堅持下去」,畢竟 Android 手機們是個「鬆散的整體」,正常的開發者並不會特地只為了一隻手機,花費大把時間客製化自己的 App,還是得考量與其他手機的相容性與成本。此外,Google 對於 Project Soli 那塊精密的雷達,是否抱持著足夠開放、希望大家使用的態度,以及其他手機製造商們願不願意採用,也都是必須考慮的關鍵。

曾經,我們都認為 iPhone 6S 上的 3D Touch 會成為在此之後所有 Apple 產品的「標配」,可惜即便是蘋果如此封閉、緊密的社群,仍舊沒多少開發者善用了 3D Touch 這項功能,最後導致的結果,就是在今年需要硬體支援 3D Touch 全面遭到淘汰。

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

Project Soli 毫米波雷達在手機中佔據的空間,迫使 Google Pixel 4 必須割捨掉指紋辨識,全面與 iPhone 看齊採用臉部辨識解鎖,雖然說其速度、可靠性還是令人滿意,但對於某些堅持指紋辨識功能的族群(如筆者),還是覺得相當可惜。

小手機所以搭配小電池,還算合理?

說實在話,到 2019 年還能看見 2800 mAh 這種電量數字,Pixel 4 確實是讓人「驚嚇」,即便它的螢幕偏小僅有 5.7 吋。「電池」是智慧型手機領域進步最慢的技術,畢竟其擁有太多物理限制,導致改善電量問題並非一蹴可幾,所以各大廠商紛紛往硬體快充、軟體省電的方向進行研發。

不可否認,相較於過去的手機處理器,Pixel 4 採用的 7 奈米製程 Snapdragon 855 確實是相當省電,但同樣不可否認的是,現代人使用手機的頻率大幅提升,功能與情境更是極度複雜,2800 mAh 的電量是否能支撐一天的使用,非常令人質疑。

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

體積大一點的 Pixel 4 XL 也沒好上多少,3700 mAh 的電池容量勉強算是「及格」,或許 Google 真的有辦法將系統「神調教」到符合一整天的使用需求,但其他應用程式,如拍照、錄影、玩遊戲、看影片等,幾乎無可避免會消耗掉可觀的電量。若你想購買 Pixel 4 系列手機,或許得先惦量一下自己平常的使用情境,否則快充行動電源最好先準備好。

或許是唯一的旗艦規格:90 Hz 更新率螢幕

當前市面的手機中,用上 90 Hz 更新率螢幕的產品並不在多數,有趣的是 Google Pixel 4 居然用上了。更高的更新率代表著更好的視覺體驗,這是理所當然,但為什麼感覺東省一點(6 GB 記憶體)、西省一點(沒 USB-C 轉 3.5mm 連接線),甚至還拿掉原始照片無限雲端儲存空間的 Pixel 4,會用上旗艦螢幕規格呢?

這僅是筆者個人的推論。Google 一直以來都想為 Android 系統洗刷「不夠流暢」的罪名,確實,過去的 Android 相對於 iOS,即便用上了最高階的硬體,直觀體驗上就是讓人覺得「卡卡的」,當然這涉及到許多因素,例如轉場動畫的間隔時間、記憶體的消耗與多工機制等。

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

但是,Android 最近幾個版本,無論 8、9 甚至於 10,Google 已經將 Android 最佳化到十分堪用的境界,至少就近三年的旗艦手機而言,「卡頓」兩個字已經鮮少在 Android 用戶間流傳,但這跟 90 Hz 螢幕的關係是什麼呢?答案很明白的寫在了 Pixel 4 的規格上,那就是「流暢顯示」。

高更新率螢幕搭配 Android 10 的改進,無論在轉場特效、多工切換甚至於遊戲情境,都能帶給使用者「系統變得更流暢」的整體感覺,這是一種很微妙卻很直觀的進步。筆者認為,Pixel 系列產品一直以來都是 Google 宣傳 Android 系統的載具,甚至能說是 Google「覺得」Android 系統應該如何「被使用」的範本,既然 Android 確實變得比以前更好、更流暢,那他自然要大力推銷。

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

就如同放棄 Android 的甜點命名全面改用數字一般,90 Hz 螢幕是 Google 想讓消費者感覺到 Android 不同以往的小小堅持與用心。

總歸一句話:我該買 Google Pixel 4 嗎?

筆者認為,如果你有考慮入手 Google Pixel 4 成為自己的主要手機的話,那最好先全面考量並觀察自己使用手機的各種情境。

基本上,如果你是個專注於取景,善用變焦功能的手機攝影者,而且有夜間、高難度場景的拍攝需求,Google Pixel 4 確實是個很不錯的選擇,畢竟 Pixel Neural Core 硬體 AI 運算帶來的優勢,其他手機無法比擬。

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

其次,輕、中度的手機使用者,希望有簡潔的介面、穩定的更新,甚至能享受懸浮手勢操作帶來的一點創新感,Google Pixel 4 同樣符合你的需求。

最後,對於小手機有特別偏好,或者與 Google 有著強烈的品牌認同,Pixel 4 肯定就是不二選擇,即便是 Pixel 4 XL 也僅有 6.3 吋、193 公克,絕對能體驗到「麻雀雖小、五臟俱全」的可愛之處。

嚴格來說,Google Pixel 4 並不是一款旗艦手機

至於以遊戲為主、重度手機使用者和喜歡用超廣角功能「快速搞定」攝影需求的消費者,或者覺得未來 2 至 3 年應該會用到各式鏡頭焦段的人,Google Pixel 4 顯然就不會在考量名單中,甚至於根本無法成為真正定義下的「旗艦」。

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

查看原始文章

更多科技相關文章

01

CNBC:OpenAI目標2030年運算支出達6000億美元

路透社
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...